[nullhorn]

Hi Leuz,

ich hab ma wieder voll ne crazy Frage, ich weiß selbst nicht wie ich immer auf so Zeug komme,
aber ich möchte euch meine geistigen Gedankengängen nicht vorenthalten.

Ich frage mich seit einiger Zeit nämlich, warum die Maler im alten Rom oder Griechenland oder auch im Mittelalter nicht so gemalt haben wie die Künstler der Renaissance. Also ich meine damit, die Menschen waren sowohl in römischen, griechischen Zeiten, also sagen wir 1000 v.Chr. sowohl geistig als auch mechanisch in der Lage solche Bilder wie sie später dann z.B. Michelangelo oder Leonardo da Vinci gemalt haben.

Lag es also einfach nur an den jeweiligen Epochen und dem Zeitgeist u dem Geschmack der Zeit oder war woran liegt sowas?

Weiß gar nicht ob man überhaupt versteht was ich will - aber wenn ichs nicht hier poste wo dann

Gruß
Flo

[Smooth-Graphics]

[Frank Münschke]

Mal unabhängig davon, dass Leonardo und Michelangelo auch für ihre Zeit Genies und Überflieger waren, kann ich mich an Kirchen in der Toscana rings um Sansepolcro - der Heimat eines Piero della Francesco - erinnern mit Kirchen, in denen man deutlich den Übergang von ebener zu perspektivischer Personendarstellung festmachen konnte. Die perspektivische Darstellung von Räumen, Landschaften und Gebäuden gab es schon viel früher.
Außerdem hat es während des so genannten schwarzen Mittelalters -mit Pest und offensichtlich einer allgemeinen Verdunklung der Welt (Vulkan) - einen deutlichen Bruch in der kulturgeschichtlichen Entwicklung gegeben. Aus dieser Zeit gibt es auch kaum schriftlich Überlieferungen ... Da wird auch wieder einiges an Wissen und Fähigkeit verloren gegangen sein ...

[ghostface]

[nullhorn]

hey cool, dass das thema doch nicht so abstrakt ist wie ich erst dachte.
aber die erläuterungen von euch gehen schon in die richtung die ich mir auch gedacht habe.
ich fands/finds nur komisch, dass künstler in einer hochtechnisierten epoche wie es bei den römern der fall war,
keine Portraits von z.B. Caesar malten so wie Leonardo die Mona Lisa gemalt hat.
Ich meine, Bilder in solch einer Prilianz und Genauigkeit wären doch eine Bereicherung, nicht nur künstlerischer sondern auch historischer Art.

[Astro]

[Benutzer 105054]

In der Renaissance haben sich die Menschen wieder auf das Wesentliche konzentriert. Den Menschen.
Haben sich auf die Antike berufen und wissenschaftlich gearbeitet, dadurch gab es dann auch neue und weitreichendere Kenntnisse in der Perspektive und wurden weiter verbreitet.

Epochen vor der Renaissance waren doch sehr von der Kirche und dem Glauben geprägt, dass spiegelte sich dann natürlich auch in der Malerei, Architektur, Mode... wieder.

[Neox]