| Autor |
Nachricht |
monika_g
Dabei seit: 23.01.2006
Ort: Hamburg
Alter: -
Geschlecht: 
|
|
| |
   |
 |
pantonine
Dabei seit: 03.03.2011
Ort: gehen Sie bitte weiter…
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst So 30.10.2011 19:43
Titel
|
  |
|
| Zitat: | | Selbst der dümmste Bundestrojanerprogrammierer wird doch wenigstens die Teile mit unterschiedlichen Namen versehen. |
Bisher haben diese dümmsten Trojanerprogrammierer so einige Sachen nicht angepasst: Code, AES Schlüssel, Dateinamen. Auch bei anderen (Nicht-Staats-)trojanern gab es schon Fälle, wo das Vorhandensein einer bestimmten .dll Aufschluss geben konnte. Das liegt darin begründet, dass man nicht wild Systemdateien austauschen kann (außer man kanns), ohne die Gesamtintegrität des OS zu gefährden. Was bei einem Trojander ja eher wenig förderlich ist. So doof ist das also gar nicht, mal danach zu schauen (oder zumindest nach unbekannten .dll-Dateien). Für bereits bestehende Trojaner (bei bekanntgewordener Komepetenz der Ermittler), kann das durchauis relevant sein. Auch wenn man nicht vollparanoid ist, tut ein Blick ins Systemverzeichnis nicht weh.
Ich habe nicht behauptet, dass das ein adäquates Mittel zur Detektion ist, sondern nur, dass das so war/ist.
Zuletzt bearbeitet von pantonine am So 30.10.2011 19:44, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
|
Anzeige
|
|
|
ghostface
Dabei seit: 02.07.2008
Ort: -
Alter: 113
Geschlecht: 
|
Verfasst So 30.10.2011 20:18
Titel
|
|
|
| qualidat hat geschrieben: | Sieht so aus, als ob es das Zeugs bisher nur für Windows gibt - ein Grund mehr, keines zu benutzen  |
nö, der ccc hat nur eine windows version gekriegt, aber es gibt sie auch für den mac, ganz blöd sind die leute ja nicht
|
|
| |
|
|
Astro
Dabei seit: 14.04.2003
Ort: Lost Valley
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst So 30.10.2011 20:34
Titel
|
|
|
| CyberPunk hat geschrieben: |
Das wirklich schlimme an der ganzen Geschichte ist eher mit welcher Kaltschnäuzigkeit sich die Politiker und Behörden über geltende Gesetze hinwegsetzen, weiter Lügen so lange es geht wenn se erwischt werden (okay das kennt man ja eigentlich von Politikern nicht anders). |
Wenn es darum geht den Pöbel im Falle von Unruhen schnell auszuschalten, ist jedes Mittel Recht. Neue, hochmoderne Wasserwerfer sind auch schon angeschafft oder bestellt. Man muss ja die Macht von Geld- und Politadel sichern. Deutschland ist schließlich keine Demokratie oder Parteiendiktatur mehr, sondern endlich wieder eine Monarchie. Der Fall des Freiherrn von G. war nur ein kleiner Stolperer. Und es wurde ja schon angedroht, dass er wieder kommt.
| monika_g hat geschrieben: | | Selbst der dümmste Bundestrojanerprogrammierer wird doch wenigstens die Teile mit unterschiedlichen Namen versehen. Das kann man als Auftraggeber ja wohl für den horrenden Preis schon verlangen. |
Wenn ich mich an das Millionendesaster mit der Arbeitsamt-Software erinnere, führt das deinen Post ad absurdum. 
Zuletzt bearbeitet von Astro am So 30.10.2011 20:34, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
CyberPunk
Dabei seit: 07.09.2008
Ort: Bochum
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 31.10.2011 10:16
Titel
|
|
|
| Astro hat geschrieben: |
| monika_g hat geschrieben: | | Selbst der dümmste Bundestrojanerprogrammierer wird doch wenigstens die Teile mit unterschiedlichen Namen versehen. Das kann man als Auftraggeber ja wohl für den horrenden Preis schon verlangen. |
Wenn ich mich an das Millionendesaster mit der Arbeitsamt-Software erinnere, führt das deinen Post ad absurdum. |
Wenn man sich die Analyse des Trojaners, und des Nachfolgers von 2010, durch den CCC anguckt, waren die Programmierer des Teils wohl wesentlich dümmer als die dümmsten. 
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
Der Bundestrojaner: Paranoia für alle?
|
|
Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
