[keks0ne]

Die "heutigen" technischen Möglichkeiten.

[type1]

[keks0ne]

Aber lange nicht so kostengünstig uns auf allen Medien.

[Ibexy]

Also ich find die Idee und vorallem auch die schrift schön! So das Runde und das Kantige ergänzen sich gut finde ich, zu dem Eichhörnchen wurde ja schon viel gesagt... die Krümmel von der Nuss sind aber wirklich mini^^ und sagen ja nix wichtiges aus, also ich würd die weglassen.. die nuss villt. bisschen größer und ausgeprägter, den Verlauf find ich gut

[Zim]

@type

Ok … ich verstehe was du meinst.

Ja das sagt meine Erfahrung da ich nicht nur in der Branche arbeite sondern, was jeder machen sollte, den Markt ständig analysiere.

– Ich sehe was »andere und große Marken machen«
– Ich sehe wie Endkunden reagieren (auch wir machen Marktanalysen für unsere Kunden)
– Ich lese auch Veröffentlichungen zu Markentrends
– Ich sehe wie sich Anforderungen und Wünsche ändern (z.B. Internet oder Sceendarstellung)
– und ja auch ich habe einen eigenen Geschmack der mir diese Dinge nicht verbietet.

Ich sagte ja nie das Logos früher nicht so sein durften oder waren – mir geht es hauptsächlich darum aufzuzeigen das so statische Schulmeinungen wie »Verläufe haben in einem Logo nichts verloren« falsch sind auch wenn sie teilweise in Prüfungen so abgefragt werden, an Unis gelehrt etc.

Aber was verstehst du unter Trend zur Andersartigkeit? Gibt es diesen als solchen überhaupt oder hat man sich (vor allem in Deutschland) von dem Trend verabschiedet Logos nach übergroßen Pflichtenheften zu erstellen.

[type1]

Naja. Ich stell mir einfach die Frage, ob es richtig ist, vom ehemaligen "Schulwissen" abzukommen, da die Probleme heute die gleichen wie früher sind. 4c Logos sind immer noch schwierigi farbkonsistent umzusetzen, Feinheiten bei Skalierung immer noch dem Verschwinden zugetan und Druckverfahren ab vom Offset haben immer noch andere Vorraussetzungen an Raster und Farbigkeit als der Offset.

Ich finde, dass sich die Bedingungen für das, was man als Logoerstellung oder Anforderungen an ein Logo bezeichnet nicht geändert haben. Das Anwenden moderner Entwicklungen erklären andere mit anderem Schulwissen dann durch Varianten. Und da frag ich mich dann, welches Schulwissen denn nun recht hat: Das der alten oder der modernen Schule.
Beides sind Paradigmen.

[Basti]

Ähm wegen der Verläufe und deren Produktion und so.

Es ist ja schön und gut das man verschiedene Version von Logos anlegen und dementsprechend verwenden kann. Aber mal angenommen ich habe einen Briefbogen tippe in diesen Text ein und verschicke es ausgedruckt via Post (was ja bei Rechnungen üblich ist). Jetzt hat die Frau Sachbearbeiterin oder wer auch immer ein Problem und Faxt das Ding deshalb an XY weiter, meint Ihr da Fragt jemand nach einem alternativ Logo? Weil das Logo jetzt gerade Verläufe hat …

[Smooth-Graphics]

Also der Verlauf ist hier doch minimal. Und wenn man den auf nem Fax dann nicht sieht...
Ich seh hier absolut keine Probleme bei dem Logo, mir gefällts, lediglich die Typo sagt mir noch nicht zu (eckig/rund)