[Benutzer 62312]

hmm... iwie passt das nich zusammen.

die typo ist etwas "wild", das signet etwas zu groß. die linien von "sinnbringer" sollten vlt doch lieber gleich stark sein, oder? warum ist der rest klein geschrieben? alternativ vlt die gleiche typo (neue typo!!!) wie sinnbringer und nur den schnitt ändern. dann mal ausprobieren ob in versalien oder nicht, die unterzeile normal oder auch in versalien usw...

das puzzlestück vlt auch etwas kleiner im kreis oder deutlich im anschnitt. die flächen sind auch nicht alle gleich getrennt.

[pixel-biene]

So^^ jetzt habe ich das Logo bisschen abgeändert, und auch andere Farbvarianten ausprobiert.

Logo

[seal]

Das letzte unten rechts ohne Kapitälchen und Verlaufspampe auf der Bildmarke.

Mal um zu verdeutlichen, wie viele "Kontraste" du in deinen Textmarken hast: Größe, Schnitt fett + Schnitt kursiv (=fett+dünn, normal+kursiv und dunkel+hell), Kapitälchen.
Dann noch die Bildmarke dazu mit Größe, Farbe, Form und "Effekten" ... too much. Überall.

[Jintschi]

viel besser nun.

ich finde das die typo nun sogar sehr gut mit dem logo harmoniert.

bei dem auftritt gefällt mir das pflänzchen nicht da unten an der navleiste. ich würde das zum text packen rechts oder ganz weglassen. auch der spruch darunter ist imo schlecht platziert.

[raphael_]

Dafür, dass du das Logo so farbenfroh gestaltet hast, wirkt die Webseite aber ziemlich trist und grau.

[JanG]

& mehr gehört für mich nicht in ein Logo!

Das & mehr find ich eh zum Kotzen in Claims,
denn es ist einfach nichtssagend ohne Ende!

Signet und Typo haben was...

Peaze!

[Benutzer 62312]

seiht auf jeden fall besser aus. die unterzeile muss nich kursiv.

einfarbig finde ich das signet auch nich schlecht. ebenso wenn es links von der typo steht. damit lässt sich doch was anfangen.

[geviert]