[ulmer_hocker]

Moin.

Sitze hier gerade an einem Logo für einen Existenzgründer. Das Unternehmen wird solventen Kunden Propellermaschinen (Motto: ursprüngliches Fliegen, back to the roots) aus dem eigenen Bestand anbieten, und auch im Auftrag von Eigentümern die Pflege und Wartung klassischer Flugzeuge übernehmen.

Ich entwickle das komplette CD, und arbeite gerade am Logo. Aber irgendwie fehlt mir der Zugang zum Thema! Ich komme nicht rein.

Unten seht ihr meinen momentanen Ansatz. Ich verzweifle vor allem am Schriftzug. Obwohl, so richtig gefällt mir momentan das Symbol auch nicht.

Hat jemand Ideen oder Vorschläge für mich?

[stsy2k]

Ich finde "PROPS" unglücklich gewählt. Hat mich sofort an "probs" erinnert. Und eine negative Assoziation ist nie gut. Außerdem würde ich "PROPS" nicht unterstreichen. Wie sieht es mit Farben aus?

[ulmer_hocker]

1. Es geht nicht um die Farbgebung
2. Der Name ist vorgegeben - und jeder in der Zielgruppe dürfte wissen was Props sind.

[RickMKK]

Mir fällt folgendes spontan auf: Mein Blick wird von links nach rechts gezogen, hängelt sich an dem Propeller entlang und landet dann unten.

Wie wirkt das denn, wenn der Propeller nach rechts oben zeigt?

Außerdem fühle ich mich sehr dicht an dem Flugzeug dran.... Verschiebe doch 'mal die Proportionen, so daß die Maschine etwas weiter weg wirkt, oder durch geänderte Flügelstände, daß sie nach oben abheben will bzw. daß man die Maschine von unten her betrachtet...

Soweit meine spontane Idee nach dem Aufstehen.. .

Gruß, Rick

[Sidschei]

Also, diese nach oben geschwungenen Flügel erinnern mich irgendwie an was südostasiatisches, weil die Abschlüsse der Tempelsäulen auch immer so nach oben gebogen sind (dieses Stilelement findet man ja auch häfig in Chinarestaurants).




Wenn ich mir aber so 'ne Cessna oder Piper anschaue, dann seh ich da nix nach oben gebogenes.

Von daher weckt's zumindest bei mir erstmal falsche Assoziationen (und ich sitze öfter mal in so einer Maschine, weil ein Freund von mir Flieger ist - kenne mich also etwas aus...).

Auch hat ein Prop, wenn man ihn von vorne betrachtet eine andere Form und läuft nicht so "spitz" zu. Allerdings ist er leicht gezwirbelt und gewinnt dadurch in der Fläche einen leichten "S" Eindruck.




Wie Du siehst, ist also das "spitze" an einem Propeller in Wahrheit innen und nicht außen, wie bei Dir.

...vielleicht wäre das ja auch noch mal ein Ansatz?

Ansonsten find ich die Richtung, in die Du gehst schon ganz in Ordnung.

Deswegen mein Vorschlag: Versuch mal die Bögen aus Tragfläche und Leitwerk zu nehmen und dem Prop in der Fläche ein bischen Perspektive mitzugeben. Ich glaube, dann würde das ganze schon sehr viel stimmiger aussehen.

[RickMKK]

Probiere doch Varianten mit noch mehr Flügeln aus...







oder mit noch mehr.... *g*




vielleicht etwas Dynamik?

[Benutzer 31237]

mach doch mal 6 flügel...also noch 2 kleine oben wenn du verstehst was ich meine...

[Asi Prollowski]

Ich hab jetzt bewusst nicht erst irgendwelche Flugzeugbilder nachgeschlagen, ich finde irgendwie, dass die Tragflächen zu groß wirken. Das mag am fehlenden Flugzeugkörper liegen, aber ich find, das passt nicht richtig zusammen. Was hältst Du davon, die ein wenig zu kürzen? Das käme vielleicht auch dem recht kurzen Namen eher entgegen.

Edit: Ich würde sagen, das wirkt eher wie ein Segelflugzeug als wie eine Propellermaschine.