[Rareer]

also das grüne finde ich ganz und gar passend von der farbe her, auch sonst gibts an der bildmarke nich viel auszusetzen, die schrift des namens und untertitels wirken allerdings etwas sehr voll, gequetscht. im ganzen aber recht gut

[Benutzer 31237]

Wie könnt ihr denn alle das Logo überhaupt bewerten ohne zu wissen was für eine Firma es repräsentieren soll?

Habe ich was verpasst, oder ist "Network solutions" der einzige Hinweis auf die Tätigkeit?

[Zim]

Hm … recht »Netzwerklösungen« nicht um eine Firma zu beschreiben

[theGRUNGEone]

unabhängig davon, für was dieses logo entwickelt wurde,
finde ich es einigermaßen sauber umgesetzt, die farben
sind schön und es stört mich auch nichts daran. die bild-
marke wirkt dynamisch und das soll sie ja wohl anschei-
nend auch.

betrachte ich es genauer, erschließt sich mir kaum, wo ich
das logo zuordnen darf. soll heißen: die bildmarke ist ir-
gendwas stilisiertes, nur weiß ich nicht genau was. dass der
name eine bedeutung hat, findet man durch googlen heraus,
das ist ja auch völlig okay, das muss auch nicht immer sofort
erkennbar sein. die subline verhilft dann ein wenig zur glor-
reichen erkenntnis, welche art unternehmen hinter dem logo
stehen könnte.

überleg dir also, ob du damit leben kannst, dass dein logo
recht neutral bis technisch wirkt, wenn ja, auch okay, frisch
und irgendwie hübsch ist es alle male.

[Benutzer 31237]

[Chartier]

nur so zur umfrage...

ich hab bei der bildmarke direkt an netzwerke und schnittstellen gedacht...

[Sethi]

Das vernetzen kommt schon gut rüber... nur andererseits sehen die Bilder/symbole aus wie diese Nasenpflaster oder das Teil was Nelly (der HipHopper) auf der Wange hat.
Versteh auch das Wort nicht... Liga is klar, aber encell?! hmmm

[housin_b]

Ich finde es jetzt nicht schlecht, sondern schon recht gut umgesetzt, aber ein richtiges "ja" kann ich trotzdem nicht geben. Irgendwas stört noch...