 Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
|
|
|
| Autor |
Nachricht |
pRiMUS
Dabei seit: 09.09.2003
Ort: Vienna
Alter: 48
Geschlecht: 
|
Verfasst Do 09.07.2009 10:15
Titel
|
  |
|
| Smooth-Graphics hat geschrieben: | | pRiMUS hat geschrieben: | | ich optimiere mit kompromissen. ich verwende die ie7.js von dean edwards für den ie6. wer also mit dem alten ie auf die seiten bekommt, wird im grunde nur bestraft, wenn er auch noch js deaktiviert hat. |
Hm, naja. Ich halte davon sehr wenig. Deshalb optimieren wir noch per Hand, wenn es denn sein muss...
| pRiMUS hat geschrieben: | | // edit: natürlich nur, wenns die zielgruppe verlangt. |
Wenn es ausdrücklich nicht verlangt wird, dann natürlich nicht. Aber im Großteil soll es so sein.  |
wenns bezahlt wird, das für eine minderheit von 0,0x% per hand optimiert wird würd ichs auch tun  aber der verschwindend geringe teil der user, die den ie6 ohne js verwenden kann durchaus mal nicht beachtet werden - es sei denn es wird bezahlt
|
|
| |
   |
 |
sahnemuh
Dabei seit: 19.06.2003
Ort: /dev/null
Alter: 42
Geschlecht:
|
Verfasst Do 09.07.2009 10:32
Titel
|
|
|
|
IE7.js ist mit seinen drölf trilliarden Bugs und dem "gezappel" beim parsen einer Seite meiner Erfahrung nach für den Produktiveinsatz absolut ungeeignet. Ich hatte das Script mal bei einem größeren Portal versuchsweise im Einsatz und hab's ganz schnell wieder "rausoperiert".
|
|
| |
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Smooth-Graphics
Dabei seit: 22.05.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 09.07.2009 10:42
Titel
|
|
|
| pRiMUS hat geschrieben: | | wenns bezahlt wird, das für eine minderheit von 0,0x% per hand optimiert wird würd ichs auch tun aber der verschwindend geringe teil der user, die den ie6 ohne js verwenden kann durchaus mal nicht beachtet werden - es sei denn es wird bezahlt |
Uh, sag das nicht. Ich hab hier eine Vereinsseite, bei der der IE6 Anteil bei knapp 30% liegt  
@Kash: Bis auf denise's Post ist das hier ein anderes Thema, finde ich
Zuletzt bearbeitet von Smooth-Graphics am Do 09.07.2009 10:46, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
m
Moderator
Dabei seit: 18.11.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 09.07.2009 10:52
Titel
|
|
|
| Smooth-Graphics hat geschrieben: | | @Kash: Bis auf denise's Post ist das hier ein anderes Thema, finde ich |
Welches auch schon zig mal diskutiert wurde … 
|
|
| |
|
|
pRiMUS
Dabei seit: 09.09.2003
Ort: Vienna
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Do 09.07.2009 11:27
Titel
|
|
|
| Smooth-Graphics hat geschrieben: | | pRiMUS hat geschrieben: | | wenns bezahlt wird, das für eine minderheit von 0,0x% per hand optimiert wird würd ichs auch tun aber der verschwindend geringe teil der user, die den ie6 ohne js verwenden kann durchaus mal nicht beachtet werden - es sei denn es wird bezahlt |
Uh, sag das nicht. Ich hab hier eine Vereinsseite, bei der der IE6 Anteil bei knapp 30% liegt
@Kash: Bis auf denise's Post ist das hier ein anderes Thema, finde ich |
ja korrekt, 30% ie6 anteil habe ich auch - allerdings nur 0,0x% derer, die den ie6 mit deaktiviertem js verwenden. meine mutmaßung: wer den ie6 tatsächlich verwendet, weiss nicht was javascript ist, geschweige denn wie er es deaktiviert.
| sahnemuh hat geschrieben: |
IE7.js ist mit seinen drölf trilliarden Bugs und dem "gezappel" beim parsen einer Seite meiner Erfahrung nach für den Produktiveinsatz absolut ungeeignet. Ich hatte das Script mal bei einem größeren Portal versuchsweise im Einsatz und hab's ganz schnell wieder "rausoperiert".
|
das gezappel stört mich auch, aber hey, wer mit dem ie6 surft, muss halt den sauren besen fressen ansonsten - buggy kann ich jetzt nicht unbedingt bestätigen, es funktioniert - sogar im zusammenspiel mit anderen js bilotheken.
|
|
| |
|
|
emorikaner
Dabei seit: 23.06.2009
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 09.07.2009 11:35
Titel
|
|
|
Also ich optimiere eig. immer noch wenns denn sein muss (Arbeit, etc.), Privat eig. nicht mehr.
Konnte meinen Chef überzeugen auf unserer Seite eine "Fehlermeldung auszugeben" wenn jemand den IE6 benützt.
Jeder der darauf klickt kommt auf die MS-Seite für den IE8.
Zuletzt bearbeitet von emorikaner am Mo 28.09.2009 16:44, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
ExMD
Dabei seit: 27.01.2005
Ort: Saarland
Alter: 45
Geschlecht:
|
Verfasst Do 09.07.2009 11:37
Titel
|
|
|
| pRiMUS hat geschrieben: | | Smooth-Graphics hat geschrieben: | | pRiMUS hat geschrieben: | | wenns bezahlt wird, das für eine minderheit von 0,0x% per hand optimiert wird würd ichs auch tun aber der verschwindend geringe teil der user, die den ie6 ohne js verwenden kann durchaus mal nicht beachtet werden - es sei denn es wird bezahlt |
Uh, sag das nicht. Ich hab hier eine Vereinsseite, bei der der IE6 Anteil bei knapp 30% liegt
@Kash: Bis auf denise's Post ist das hier ein anderes Thema, finde ich |
ja korrekt, 30% ie6 anteil habe ich auch - allerdings nur 0,0x% derer, die den ie6 mit deaktiviertem js verwenden. meine mutmaßung: wer den ie6 tatsächlich verwendet, weiss nicht was javascript ist, geschweige denn wie er es deaktiviert. |
falsche meinung.
tatsächlich findet sich der ie6 in erster linie in firmen und unis, die oft nach dem motto "never touch a running system" arbeiten und auch win2000 benutzen.
daher der große 6er anteil.
die gründe hierfür sind unterschiedlich, von admins, die anpassungen nicht vornehmen, bis hin zu budgets, die kein neues windows, dazu passend leistungsfähige rechner und sicherheitsvorkehrungen genehmigen.
einen entsprechenden artikel darüber gab es vor einiger zeit bei heise.de (glaub ich), nachdem nach der ursache für die noch so hohe verbreitung des ie6 geforscht wurde.
|
|
| |
|
|
top
Moderator
Dabei seit: 25.11.2003
Ort: Hedwig Holzbein
Alter: 52
Geschlecht:
|
Verfasst Do 09.07.2009 11:56
Titel
|
|
|
| ExMD hat geschrieben: | | ... nachdem nach der ursache für die noch so hohe verbreitung des ie6 geforscht wurde. |
Vielleicht sind das auch hauptsächlich neugierige Webdesigner, die nachschauen welche Seiten sich noch vernünftig mit dem IE6 betrachten lassen. 
Aber zur Fragestellung: Den IE6 berücksichtige ich auch weiterhin. Allerdings gehe ich langsam dazu über, dass ich bei hartnäckigen Darstellungsunterschieden nur noch darauf achte, dass es vernünftig aussieht und bedienbar bleibt. Absolut identische Darstellung strebe ich da nicht mehr an.
Wer heutzutage mit dem IE6 ohne JS unterwegs ist, müsste sich eigentlich schon daran gewöhnt haben, dass das halbe Internet nicht funktioniert. Vielleicht sollte ich mir mal die Zeit nehmen und das austesten...
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
[Suche WebFont] optimiert für Screens
Screendesign für Print optimiert wegen Präsentation?
Auflösung für 1200px optimiert = wie viele Pixel breit?
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
