[ChrisKam]

Ja, wenn du irgendetwas kopiert und irgendwo anders wieder einfügst, dann ja. Aber warum solltest Du über die QC Anzeige Chromes auf diese Idee kommen? De-facto baut Chrome diese zwei Zeichen zusammen in der Quellcode-Anzeige, ändert also etwas am Quellcode. Dies ist m.E. nicht korrekt, da es halt nicht mehr der tatsächliche Quellcode ist, so wie er auf dem Server liegt und so wie ich ihn mittels anderer Chrome-Werkzeuge auch zu Gesicht bekomme.

[JohnnyCage]

Das einzige was hier nicht korrekt ist sind deine wirren Schlussfolgerungen aus zwei Minuten Rumklickerei zu etwas wovon du scheinbar keine Ahnung hast.

Im Thread steht schon alles richtig erklärt. Du kannst ja einen eigenen Thread zum Thema "Meine Quellcodeanzeige und ich" oder "Probieren geht über studieren" aufmachen, du unverschämter Bengel.

Danke

[ChrisKam]

Bist du so schwer getroffen, dass Du schon auf die persönliche Schiene ausweichen musst?

[JohnnyCage]

Wovon getroffen und wovor ausweichen?
Hast du Fragen zu dem Thema? Ist das eine?
Dann kapier ich sie nicht. Hast du dich vielleicht
im Tab vertan? War das womöglich für ein Esoterik-
Forum gedacht?

[ChrisKam]

Steht doch da:

[Karlarsch]

Moderne Browser geben einem die Möglichkeit

1. Den Quellcode der Seite anzusehen (View Source), dass ist der Code der direkt vom Server kommt, aber auch
2. Den interpretierten Code anzusehen (Dev Tools), das ist das was im Endeffekt angezeigt wird.

Am eigentlich Quellcode ändert der Browser nichts, er interpretiert nur diesen im Zusammenspiel mit allen anderen Ressourcen. Im Prinzip sind also beide Aussagen richtig.

Diese beiden können identisch sein, sind es aber meist nicht.

Beim interpretierten Code spielen z.B. Änderungen durch JS, CSS (z.B. content) und Shadow Dom mit rein.

Das geschilderte Problem ist vermutlich auf eine Encoding Mismatch zwischen 2 oder mehr Systeme verursacht.
Das kann u.U. auch schon bei der Speicherung in der Datenbank beginnen.

Gruß
Karl

[hilson]

Bei mir (OSX 10.8.5) sieht es im Quelltext richtig aus ... und wird per CopyPaste (UTF-acht) auch richtig interpretiert. Nur am Firefox (24.0) ist die Darstellung falsch ... im Safari hingegen o.k.

[SimonDerDude]

Bei Mozilla ist derzeit eh der Wurm drin