Autor |
Nachricht |
Mave
Threadersteller
Dabei seit: 13.02.2006
Ort: Hessen
Alter: 54
Geschlecht:
|
Verfasst Do 05.03.2009 09:26
Titel Bildbearbeitung Monitor |
|
|
Morgen,
hat jemand nen guten Text oder Link,
um einen Kunden verständlich zu erklären,
warum er als Laie auf seinem Laptop keine Bildbearbeitung
machen kann, die mit professioneller Bildbearbeitung, Retusche etc.
mithalten kann.
Auch, dass sein Druck auf Hauspapier (GalaxiKeramik) nicht zu 100 %
so aussehen kann wie eine vorher geproofte Seite – halt nur annährend?
Kurze Frage hierzu:
wie handhabt Ihr das mit Euren TFTs zur Bildbearbeitung im Bereich Blickwinkel.
Ich habe immer noch – auch bei den teuren, zur Bildbearbeitung empfohlenen –
sehr große Helligkeitsunterschiede je nach Blickwinkel.
Nehme da eigentlich immer noch gerne meine MIRO Röhre.
|
|
|
|
|
Strapazi
Dabei seit: 23.05.2007
Ort: -
Alter: 47
Geschlecht:
|
Verfasst Do 05.03.2009 10:49
Titel
|
|
|
zur kurzen Frage,
ich schwinge hier jetzt seit deinem Thread
von links nach rechts und von oben nach unten,
und kann bei meinem Quato-Monitor keinen Helligkeitsunterschied feststellen,
von was für Geräten sprichst denn Du wenn du sagt zur Bildbearbeitung empfohlen.
Also ich denke das das Thema mit den Helligkeitsunterschieden seit ca. 2 Jahren
sowohl bei Quasto als auch bei Eizo weitgehend durch ist,
nur ist das eben auch die Klasse von 1500,00 Euro für nen 20"-TFT.
An meine alte Röhre würde ich mich ums Verrecken nicht mehr setzen wollen.
Zu deiner Kundenargumentation:
klassiche Argumentation: wenn es diese Unterschiede zwischen Ihrem Drucker für 100,00 Euro
und einem Proofer für 2000,00 Euro nicht gebe, würde kein Mensch Proofer kaufen also würden auch keine exisitieren.
Ihr Laptop hat inklusive Display 800,00 Euro gekostet, ein voll kalibrierbares Display derselben Größe
kostet ungefähr soviel wie Ihr gesamter Laptpop, wenn es für diese Geräte keine Verwendung also keinen Markt gäbe,
würde Sie auch niemand produzieren!
Den Kunden auf keinen Fall mit technischen Begriffen nerven, wirkt immer wie klugscheißen.
such dir am besten ein Beispiel aus seiner Branche am besten sein Produkt.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Mave
Threadersteller
Dabei seit: 13.02.2006
Ort: Hessen
Alter: 54
Geschlecht:
|
Verfasst Do 05.03.2009 11:28
Titel
|
|
|
Danke schonmal für diese Bemerkungen,
meinte SyncMaster Geräte, die ich ausprobiert habe,
diese haben im vertikalen Betrachtungswinkel
noch einen großen Helligkeitsunterschied.
Was sagt Ihr weiter zu Laptop und Bildbearbeitung?
Welche Monitore (Stand Heute) würdet Ihr kaufen?
Bezugsquellen?
|
|
|
|
|
Mark-Korb
Dabei seit: 11.04.2007
Ort: -
Alter: 38
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 06.03.2009 18:40
Titel
|
|
|
Das kommt schlicht und ergreifend drauf an wie viel Geld ich habe. ^^"
http://www.prad.de/
|
|
|
|
|
heav
Dabei seit: 10.02.2004
Ort: Heimat der Inspiration
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 06.03.2009 18:49
Titel
|
|
|
Eizo. Kannste nix falsch machen.
|
|
|
|
|
itac
Dabei seit: 15.04.2004
Ort: -
Alter: 48
Geschlecht: -
|
Verfasst Do 12.03.2009 17:06
Titel
|
|
|
Zitat: | Welche Monitore (Stand Heute) würdet Ihr kaufen? |
einem mit S-PVA-Panel, nichtspiegelnder Oberfläche.
Ich hab einen SyncMaster 245T, nicht vergessen den Monitor noch zu kalibrieren.
Es gibt auch den SyncMaster 245B der hat aber kein s-PVA-Pannel und ist nicht Blickwinkel unabhängig (den Effekt den Du beschrieben hast.) - hab beide Monitore gesehen. Einziger Vorteil vom B, der ist schneller.
Ein Eizo oder HP (siehe Link oben) sind auch nicht schlecht (auf die Panelart achten!).
salü
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Website Farben Wide-Gammut Monitor vs. "Standart-Monitor"
Freeware - Bildbearbeitung
Photoshop BIldbearbeitung
Graubalance bei der Bildbearbeitung
Preise für Bildbearbeitung im Web
Einfache Bildbearbeitung
|
|