[Smooth-Graphics]

Ich habs letztens an ner 5D gesehen. Die hatten ein 7" Display dran, die Qualität war gut, ohne Ruckeln. Also scheinbar geht das. War übrigens eine professionelle eine Kurzfilmproduktion.

[qualidat]

[TrashTom]

naja stop mal. eigentlich will ich ja keine HD videos abspielen. Im grunde is es dafür gedacht für Shots (z.B.: Band) eine größere/bessere Vorschau zu haben. Ich denk schon das es das zeigt was gefilmt wird, is ja am Display auch drauf..

[Richie71]

@Nefliete

...ich verstehe diesen hype iwie nicht mit ner fotokamera videos zu machen...

Durch die Sensorgröße erreichst du ein änliches Look wie bei einer Filmkamera (DOF).
Eine 23mm/24mm bzw 36mm Filmkamera ist schweineteuer.

...bei den videocams gibt es diesen hype nicht, fotos machen zu wollen...

Das kommt daher, weil kaum eine Videokamera gescheite Bilder liefern kann.

Es gibt sogar DSLRs welche ein 4:2:2 UnCompressed (Out) liefern können (aufgezeichnet wird weiterhin ein 4:2:0 oder änlich)
Dieses Signal wird dann extern gespeichert und du hast echt Hammergeile Videos (vorausgesetzt die Geschichte mit dem RS hast im GrifF).

Freundliche Grüße,
Richard

[tyr8n]

Also,
600d und 550d kenne ich zwar nicht, aber

die 5D und die 7D sind in der Lage das Bild während der Aufnahme über den HDMI-Anschluss auf einen externen Monitor zu übertragen.
Allerdings: wird das Bild dann nur auf den externen Monitor übertragen; der Kameramonitor ist dann ausgeschaltet. Es wir während der Aufnahme nur ein ca. 720x576 großes Videobild übertragen. Wird nicht aufgezeichnet, wird 1080p übertragen, allerdings ist dann ein Teil des äußeren Bildrandes durch schwarze Balken mit Transparenz überlagert. Solltest du mit dem Gedanken spielen, deine Kamera mit Magic Lantern zu betreiben, so kannst du den externen Monitor komplett vergessen, da dass im Moment mit Magic Lantern noch nicht möglich ist.

@Richie71
welche DSLRs geben denn ein 422 Uncompressed in voller 1080p Auflösung aus?

[Richie71]

Hallo,

Habe leider keine genaue Infos, habe in einer Dev-Aussendung gelesen...

Freundliche Grüße,
Richard

[Benutzer 62312]

@ richie: habe in der firma auch ne 5d markII, die bildqualität ist schon hammer. aber die funktionalität ist absolut nicht so wie bei einer fx1. ich mache in erster linie reisedokus und da kann ich mir dieses teil einfach nicht vorstellen...

der rest ist mir schon klar. by the way günstig ist eine markII wohl eher nicht. eine gute hd-cam bekommst du für die hälfte. hast aber kein fotokasten. ich frage mich nur, ob man das auch will?

[TrashTom]

@nefliete

weißt du ne video-cam die bilder wie die 5d mark 2 macht? eben ohne das man nen fotokasten braucht?
Bis jettz find ich nur so mittelmäßige camcorder um 500 euro oder dann die dicken Sony bzw Canon Teile
um ab 4000 Euro..