[Heinzelfrau]

Hey.

Ich produziere mit einer Sony HDR Fx1 und habe ein super aussehendes Rohmaterial. Wenns jedoch nach der Komprimierung rauskommt siehts absolut scheisse aus.


Ich komprimiere das Material mit dem DivX Codec.


Weiss jemand einen besseren Codec und gleichzeitig die Settings davon?


Liebe Grüße
HF

[qualidat]

Du solltest uns noch verraten, für welchen Verwendungszweck du komprimierst. Davon abgesehen sind ALLE MPEG-basierten Codecs verlustbehaftet. Je höher die Kompressionsrate, desto auffälliger die Verluste im Ergebnis ...

[Heinzelfrau]

Hey,

hauptsächlich brauche ich die Videos für das Internet- zum Downloaden.

Was könnt ihr mir da für Tipps geben?


Liebe Grüße

[Snifferdog]

Hey,

also das hängt dann natürlich noch von ner Reihe weiterer Faktoren ab.
Wie lange ist denn der Film? Was für eine Auflösung möchtest du nutzen? HD oder reicht PAL?
Was ist so die maximale Datenmenge die als Download noch zu verkraften ist für deine Besucher usw.. ^^

Prinzipiel kann ich dir den H264 Codec ans Herz legen. Dafür wird zwar soweit ich weiß Quicktime benötigt, aber das gehört ja mittlerweile auch zum Standard. Abgesehen davon ist das Verhältnis von Qualität und Dateigröße nahezu unschlagbar.
Ansonsten bleiben z.b. auch wmv oder flv als Alternative übrig.
Bei allen Codecs hängt das Ergebnis dann natürlich aber auch von der Datenrate ab. Du wirst also immer einen Mittelweg finden müssen zwischen Qualität und Datenmenge.

Gruß

[Heinzelfrau]

Hey!

Das hört sich doch schonmal alles sehr gut an.

Mit H264 habe ich mich gestern versucht.. Man muss bei H264 ja voher avi uncompressd rendern- was mich allerdings abgehalten hat das ich über 70gigabyte bei 4minuten hatte - ist das normal?

würde gerne in HD und Pal rendern..


gibts für H264 gute rendersettings?

[Mac]

[Heinzelfrau]

70 Gigabyte unkomprimiert für H264 zu komprimieren um es dann zu veröffentlichen

[Smooth-Graphics]