[Zeithase]

[ulmer_hocker]

@zeithase: danke

@TO

Wer bitte ist die Zielgruppe dieser Seite? Spätestens beim dritten Besuch regt einen das zeitraubende Intro auf. Die Arbeitsproben erwartet man unter Referenzen, zumindest aber eine Verlinkung. „Design“ als Menüpunkt, da denkt man eher an Studien, oder Hintergrundinfos.

Auf der Startseite findet sich keinerlei Hinweis wo man eigentlich ist (Webworker-Grundwissen).

Alles in allem würde ich die Seite bezüglich der Usability als Griff ins Klo bezeichnen, gestalterisch als bescheiden. Mir ist schon klar das man um eine möglichst breite Zielgruppe anzusprechen keine polarisierende Gestaltung nutzt, doch hier fehlt es an allem.

Sieht unfertig, unpersönlich und charakterlos aus.

(In den Referenzen findet sich der Hinweis auf den Red-Dot 2005-Gewinner, der Betrachter wird aber weder darüber aufgeklärt was da den Red-Dot gewonnen hat, noch gibt es einen Link der dem weniger informierten (welcher Laie kennt den Red-Dot???) nähere Infos bringt…

[SKO]

Hat das ein Praktikant erstellt ?



g*

[utor]

nich grad die feine art sich hier ne kritik
abzuholen und dann nix zu zu sagen.



utor

[ZeroFlash]

vielleicht haben wir ihn ja auch einfach nur eingeschüchtert

[CHB]

Tach Leute,

ich weiß gar nicht was ihr habt.
ich find die Seite eigentlich echt gut.

"Konzentration aufs wesentliche!"

Bis dann

[rotor]

ot: das logo hat mich sofort an bebe erinnert...

[kWER]

- Keine Möglichkeit, das Intro zu überspringen
- Navigation nicht gerade intuitiv
- diese Standard Radialverläufe (Navi-Kugeln) von Flash sind langweilig
- übliche Flash-Nachtteile

Rein subjektiv gefällt mir die Farbgebung nicht und es ist mir alles etwas zu leer. Klar, viel freier Raum kann durchaus gut kommen, aber hier sieht mir alles etwas verloren aus.