Dabei seit: 20.02.2007 Ort: - Alter: 35 Geschlecht:
Verfasst Do 04.02.2010 19:42 Titel
@ deskonstruktiv
kannst du das mal näher erläutern?
verstehe nicht ganz was es für einen sinn hat.. das verzeichnis muss ich ja trotzdem noch durchlaufen oder?
Zuletzt bearbeitet von Psilo am Do 04.02.2010 19:43, insgesamt 1-mal bearbeitet
Dabei seit: 18.11.2004 Ort: - Alter: - Geschlecht:
Verfasst Do 04.02.2010 19:44 Titel
Ja, beide Lösungen sind möglich und bringen dich zum selben Ergebnis, aber für
beide Lösungen ist es notwendig die Dateiinformationen zu lesen. Es geht nicht
anders, außer du verfügst über die Dateinamen.
Dabei seit: 22.06.2009 Ort: bln Alter: - Geschlecht: -
Verfasst Do 04.02.2010 19:47 Titel
Psilo hat geschrieben:
@ deskonstruktiv
kannst du das mal näher erläutern?
verstehe nicht ganz was es für einen sinn hat.. das verzeichnis muss ich ja trotzdem noch durchlaufen oder?
glob is erheblich schneller, als wenn du per opendir, etc das verzeichnis durchiterierst. ich hab das da oben stark abgekürzt. du musst natürlich mit glob die filenames alle in ein array lesen und den count dann davon nehmen.
Dabei seit: 20.02.2007 Ort: - Alter: 35 Geschlecht:
Verfasst Do 04.02.2010 19:56 Titel
also erstmal nochmal danke
aber wenn ich das richtig verstehe muss ich mit glob immer das komplette verzeichnis auslesen.. bei opendir und dann readdir kann ich das bei erfolg abrechen..
hier mein neuer code
aber den hab ich schon wieder aufgegeben
Dabei seit: 22.06.2009 Ort: bln Alter: - Geschlecht: -
Verfasst Do 04.02.2010 19:58 Titel
nich zwangsläufig. ein bulk-diskzugriff, n patternmatching und ne schleife durch nen ordentlichen compiler optimiert hat einer interpretierten schleife und fortwährend singulären diskzugriffen durchaus was voraus.
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Mediengestalter.info ist ein Projekt von Webformatik:: Forensoftware: phpBB