[pesion]

Hallo zusammen,

nachdem wir jetzt unsere Aufkleber selber herstellen können, brauchen wir unbedingt einen bessern Drucker!
Der Drucker muss auch nicht neu sein, sondern kann einer aus der Ebucht sein.
Derzeit drucken wir im Büro alles auf ner Bizuhub C250 und auf HP Color Laserjet CP1215. Diese Drucker sind ja dann doch eher etwas fürs Bürogeschäft als für Grafiken.

Ich habe euch jetzt einfach mal eine Bsp Grafik von unserem Logo beigefügt, damit man sich ein Bild machen kann. Aber es sollen auch kleine Werbebilder (Fotos)gedruckt werden. Der Ausdruck ist so auf A5 Größe maximal A4 (mit Rand)

Nur welchen nehmen

Mir hat man gesagt, das ein Tintenstrahler wesentlich besser sei als Laser. Zumal man für ca. 100 Euro einen Tintendrucker bekommt, wo man für die gleiche Qualität bei Laser 2000 Euro hinlegen muss.

Aber im Internet habe ich auch gelesen, das nichts über die Xerox Wachsdrucker geht.
Was meint Ihr oder welchen Drucker findet ihr super?

Wir haben ansich keine große Auflagen 5-10 Blatt am Tag vielleicht und die Druckkosten sind für uns auch nicht so relevant.

http://imageshack.us/photo/my-images/528/cibatusdefajpg.jpg

Gruß

Thomas

[qualidat]

Die Frage nach der Rentabilität umfasst mehrere Aspekte, die man ALLE zusammenzählen muss:

- Anschaffungspreis des Druckers
- Lebensdauer des Druckers bzw. Teile davon
- Preis der Verbrauchsmittel (Papier, Tinte/Toner, Trommel/Druckköpfe)
- Zuverlässigkeit, Betriebssicherheit und Wartungsaufwand
- Qualität der Erzeugnisse
- Geschwindigkeit und Menge der Erzeugnisse

Zusätzlich haben Tintendrucker und Laserdurcker natürlich verschiedene Eigenschaften.

Tinte:

- Drucker rel. billig
- Tinte rel. teuer
- normal nicht wasserfest
- bei Bedarf Fotoqualität
- meist Spezialpapier nötig
- Gefahr des Austrocknens bei Stillstand
- rel. langsam

Laser:

- Drucker rel. teuer (wenn bei Tonerwechsel nicht die Trommel mit getauscht wird)
- Toner rel. billig (wenn bei Tonerwechsel nicht die Trommel mit getauscht wird)
- Ausdruck waserfest/nicht abfärbend bzw. verwischbar
- keine Fotoqualität
- Normalpapier
- keine Probleme auch nach langem Stillstand
- rel. schnell

Unter all diesen Aspekten gelten z.B. die Farblaser von Kyocera m.W. als Spitzenreiter, wenn keine Fotos gebraucht werden. Das heisst nicht, dass Bilder z.B. in Flyern unansehnlich wären, nur eben keine Hochglanzfotos.

[pesion]

Hi,

naja aber wir brauchen halt genau Fotos. Die Ausdrucke müssen wirklich wie Fotos sein!! Sicherlich wollen wir für einen durcker nicht 5000 euro hinlegen. Aber die Druckkosten interessieren uns weniger ehrlich gesagt