[qualidat]

a) CMYK ist für einen Copyshop Unfug, zumal niemand weiss, WELCHES CMYK, da bist du mit sRGB besser aufgehoben
b) wenn Text und Linien/Grafiken drin vorkommen, ist eine Auflösung von mind. 400 ... besser 600 ppi zu empfehlen

[badera]

ok danke! dann werde ich nochmal mit 600 und rgb schicken.
hab auch erst heute erfahren, dass die druckerei vielleicht nur ein copy-shop ist. eigentl. wollt ich das mit druckerei aussuchen und hingehen natürlich selber machen aber der kunde wollte es unbedingt alleine.
hab daraus gelernt. und in zukunft vorher dort anrufen!! (hab halt im leben nicht damit gerechnet, dass die mein schönes pdf nicht haben wollen)

[Typografit]

1. Ich würde so einen Copy Shop abschießen. Wenn ein Laden nicht mit PDF kann, dann kann er mich mal. Ich habe, es ist schon 15 Jahre her, mal bei Druckereien angefragt, ob ich Ihnen PDFs für einen kleinen Druckauftrag schicken könnte. Da gab es damals tatsächlich welche, die mir antworteten: »PDFs können wir nicht annehmen, da wir mit Mac arbeiten." Klar, dass ich diese nicht ausgewählt habe, da ich selbst seit 1986 ein Mac-Verwender bin und ich mich mit solchen Idioten nicht länger beschäftigen wollte. Diese Druckereien waren allesamt von einer Marktbereinigung betroffen, die gibt es nicht mehr.

2. Wenn Du aus irgendeinem Grund ein Rasterbild aus InDesign abliefern musst, dann exportieren das als PDF/X-4. In Photoshop platziere das als Smart Object, bzw. wenn Du die Version Photoshop CC oder neuer hast, kannst Du das auch als Verknüpftes Smart Object platzieren. Dadurch wird es vorerst nicht unnötig gerastert. Durch das X-4 werden unnötige Farbkonvertierungen vermieden. Als JPG speicherst Du eine Kopie raus, dabei hat Photoshop verschiedene Kantenglättungsoptionen. Es kann sogar sinnvoll sein, vorher Unscharf Maskieren anzuwenden, die Auflösung würde ich für so kleine Text nicht unter 600ppi verwenden, wenn nicht höher, als Farbprofil sRGB, aber sich bewusst sein, dass solche Visitenkarten vom Druck her nie professionell sein können.

[JohnnyCage]

[badera]

danke, typografit. die erwähnte version ist aber schon bei der "druckerei".
ich könnte jetzt schreiben: ja, das nächste mal mach ich es so wie du vorgeschlagen hast.
aber ich denke ein nächstes mal wird es in dem fall nicht geben

[Typografit]

[badera]

*lol* ja, quark auf word ist tatsächlich eine kuriosität!
wahnsinn, wieviel unnötige arbeit das macht etwas funktionierendes nicht ideal funktionierend zu machen!
mein ergebnis heute war (lt. kundem, der es geholt hat - ich hätte es ja gerne selber gesehen), dass die kleineren schriftblöcke nicht superscharf sind (das hatte ich bereits erwartet).
wenigstens dürften die farben in etwa gepasst haben (lotterie?) und sie haben's gecheckt auf welche größe sie schneiden müssen (wobei ich dazu sagen muss, dass ich eine email nachgeschickt hab was das betrifft da ich nicht mal mehr in das vertraut hab). es sieht anscheinend in etwa so aus wie der entwurf, den ich auf einem billig-canon für den heim/bürobedarf ausgedruckt habe. *LOL*
gsd haben sie jetzt nur mal ca. 200 stk. genommen (idealstens werden die an vollidioten verteilt *hoff*) und lassen den rest dann doch in einer ordentlichen druckerei herstellen.

[Wheely]