 Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
|
|
|
| Autor |
Nachricht |
Margit
Threadersteller
Dabei seit: 15.05.2005
Ort: Österreich
Alter: 46
Geschlecht: 
|
Verfasst So 29.07.2012 09:30
Titel Scanner - Farbkalibrierung (Farb-Anpassung)? |
  |
|
Liebe Leute,
mein Scanner (Scanjet 7400c) verpasst den Bildern immer so einen hässlichen Magenta-Stich.
--> Schaut mal auf dem Bild anbei.
Kennt jemand eine Scanner-Kalibrierungssoftware, die nicht ganz so teuer ist (wie etwa VueScan by Hamrick [79,- €]) oder möglicherweise sogar Freeware? Oder gibt es eine andere Methode, die Farben anzupassen?
Vielen Dank, liebe Grüße,
Margit
|
|
| |
  |
 |
monika_g
Dabei seit: 23.01.2006
Ort: Hamburg
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst So 29.07.2012 11:00
Titel
|
|
|
|
Dein Scanner wird doch von Vuescan unterstützt. Warum nimmst Du es dann nicht? Sag bitte nicht, dass es zu teuer ist ...
|
|
| |
 |
|
|
Anzeige
|
|
|
Margit
Threadersteller
Dabei seit: 15.05.2005
Ort: Österreich
Alter: 46
Geschlecht:
|
Verfasst So 29.07.2012 11:09
Titel
|
|
|
Hallo Monika,
danke für die frühsonntägliche Antwort 
Ja doch, finde ich zu teuer! Sagte ich doch auch schon im vorigen Posting.
Außerdem: Wer weiß, ob das dann wirklich auch was bringt... Der Scanner scannt auch viel zu wenig kontrastreich und ist einfach nur riesig - zwar schnell - aber sonst echt schlecht.
Liebe Grüße,
Margit
Zuletzt bearbeitet von Margit am So 29.07.2012 11:10, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
Frank Münschke
Forums-Papa
Dabei seit: 08.06.2006
Ort: Essen
Alter: 69
Geschlecht: 
|
Verfasst So 29.07.2012 11:40
Titel
|
|
|
Dein Scanner ist alt, der ist seit zehn Jahren auf dem Markt ... Und heute für weniger als 50 Euro zu kriegen.
Was erwartest du da?
Wofür brauchst du deine Scans?
Worin, womit beurteilst du deine Magentaabweichung?
Was ist an 79 € teuer für eine solche Software
|
|
| |
|
|
Margit
Threadersteller
Dabei seit: 15.05.2005
Ort: Österreich
Alter: 46
Geschlecht:
|
Verfasst So 29.07.2012 12:27
Titel
|
|
|
Hallo Frank,
| Zitat: | | Dein Scanner ist alt |
Ja, das weiß ich auch, das brauchst Du mir nicht sagen. Er hat dazumals jedenfalls 8000,- Schilling gekostet (= ~1100,- Mark bzw. ~600,- €).
Und ich sag' Dir nochwas: Er ist nicht nur alt, sondern auch schwer, sperrig, laut, formunschön, schlecht und ich mochte ihn nie!
Trotzdem glaube ich, dass es möglich sein sollte, mit einem solchen Gerät zumindest halbwegs passende Farbergebnisse zu erzielen.
Und 79,- findest Du nicht teuer?! Na, dann beglückwünsche ich Dich zu Deinen offenbar sehr großzügigen finanziellen Verhältnissen. Für mich sind das 10% des Monatseinkommens und deswegen nicht leistbar - schon gar nicht für eine "Software", dessen Wirkung und Erfolg ich gar nicht kenne.
| Zitat: | | Worin, womit beurteilst du deine Magentaabweichung? |
Ein bisschen eine visuelle Urteilskraft besitze ich auch.
Und: Photoshop ---> Info-Fenster (Farbwerte)
Danke jedenfalls trotzdem für die Antwort,
Beste Grüße,
Margit
Zuletzt bearbeitet von Margit am So 29.07.2012 12:29, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
monika_g
Dabei seit: 23.01.2006
Ort: Hamburg
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst So 29.07.2012 14:25
Titel
|
|
|
| Margit hat geschrieben: |
Trotzdem glaube ich, dass es möglich sein sollte, mit einem solchen Gerät zumindest halbwegs passende Farbergebnisse zu erzielen.
Und 79,- findest Du nicht teuer?! Na, dann beglückwünsche ich Dich zu Deinen offenbar sehr großzügigen finanziellen Verhältnissen. |
Um passende Ergebnisse zu erzielen, ist die Scannersoftware sowie entsprechende Profile zuständig.
Die Scannersoftware dürfte nach 10 Jahren nicht mehr entwickelt werden. Nach 10 Jahren muss man ja froh sein, wenn man so ein Trum überhaupt noch anschließen kann (ich hatte auch mal so ein altes Geschoss, ich weiß, wovon ich rede).
79 EUR ist nicht teuer. Die Referenz ist http://www.silverfast.com/de/ und das ist um ein Vielfaches teurer. Vuescan ist eine wirklich preiswerte Alternative. Du wirst es kaum günstiger bekommen. Ach ja, ich vergaß: http://www.sane-project.org/ Ich wünsche viel Spaß beim Einrichten (ja, auch das hab ich mal ausprobiert - bis zum Scannen bin ich damit aber nicht gekommen).
Von Vuescan gab es früher jedenfalls Demoversionen. Spricht irgendwas dagegen, es einfach zu testen?
|
|
| |
|
|
Margit
Threadersteller
Dabei seit: 15.05.2005
Ort: Österreich
Alter: 46
Geschlecht:
|
Verfasst So 29.07.2012 14:42
Titel
|
|
|
Liebe Monika,
danke für Deine nochmalige Antwort.
| Zitat: | Um passende Ergebnisse zu erzielen, ist die Scannersoftware sowie entsprechende Profile zuständig.
Die Scannersoftware dürfte nach 10 Jahren nicht mehr entwickelt werden. |
Die "Scannersoftware" wurde noch NIE entwickelt! Ich hab' ob meinem Erstaunen, dass man gar so wenig (und auf so unprofessionelle Art und Weise) einstellen kann, damals auch HP kontaktiert und viel recherchiert. Damals war ich echt hartnäckig, weil ich in einer Agentur im Scannen sehr gut geschult wurde, und mir einfach nicht vorstellen konnte, dass ein Scanner - etwa, um den Moiree-Effekt zu vermeiden - nur eine simple Einstellung "Moire entfernen"-Einstellung und kein Fein-Tuning hatte.
Die Antwort damals war jedoch von allen Seiten nur die folgende: Es gibt keine besser und überhaupt keine weitere Software.
Hast Du persönlich Erfahrung mit VueScan?
Oder hast Du einen Tipp, wie ich mit der Scanner-internen Software zu halbwegs passablen Einstellungen komme?
Stichwort "Demo-Version": Ich habe echt keinen Nerv dafür, den ganzen Tag was einzurichten, was mir dann überall ein Wasserzeichen hinmacht bzw. dann eh kurz vor der Verwendung schreibt, dass, wenn ich nun das Ergebnis sehen möchte, ich eben doch zuerst kaufen muss. Hab' da schlechte Erfahrung gemacht.
Bezüglich Sane-Project:
| Zitat: | | Ich wünsche viel Spaß beim Einrichten (ja, auch das hab ich mal ausprobiert - bis zum Scannen bin ich damit aber nicht gekommen). |
*ggg*, nein, da brauche ich nur die Webseite sehen, und "Scanner Access Now Easy" lesen, und ich weiß, dass auch ich daran scheitern würde. Ich gehöre auch nicht unbedingt zu den Backend-Nerds 
Liebe Grüße,
Margit
PS: Vielleicht erscheinen Euch 79,- verhältnissmäßig nicht teuer; wenn aber etwas 10% eines Monatseinkommens ausmacht IST es teuer. Ich kann mir schon OHNE VueScan mein Leben nicht leisten ;-(
Zuletzt bearbeitet von Margit am So 29.07.2012 14:49, insgesamt 3-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
Frank Münschke
Forums-Papa
Dabei seit: 08.06.2006
Ort: Essen
Alter: 69
Geschlecht:
|
Verfasst So 29.07.2012 15:06
Titel
|
|
|
Mein Hinweis auf das Alter bezieht sich vor allem auch auf die Lebensdauer und Leistungsstabilität der verwendeten Leuchtröhre ...
Mein Hinweis auf die Magentaabweichung bezieht sich nicht (oder nur zum Teil) auf die verwendete Software sondern vor allem auf den verwendeten Monitor und dessen Kalibrierbarkeit und vorgenommene Kalibrierung.
Ansonsten ist alles wertlos!
--
Wenn man einen stabilien und farbsicheren Workflow haben möchte, muss man Geld in die Hand nehmen.
Wenn man das alles nur hobbymäßig betreibt, muss man das zunächst hier in einem Profiforum mitteilen und sich anschließend darüber im Klaren sein, dass man für kein Geld auch keine referenzierbare und reproduzierbare Leistung erwarten darf ...
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
Pantone: Farb-Interpretation in China?
HILFE: Farb seperation InDesign
Farb -Verfälschung TIFF in Photoshop / InDesign
4-Farb Offsetdruck: hellstes druckbares Grau
Scanner-Kalibrierung?
Scanner Profilierungs Software
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
