Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter

seeman · Threadersteller

damit hatte ich sorgen verwechselt zu werden!

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

edit: und vegiss es mit dem nachtigal, es sollte einfach ein vogel sein.

ChrisKam · **Verfasst** Do 24.01.2013 13:57 **Titel**

Also Du scheinst echt gänzlich andere Assoziationsmechanismen zu besitzen als ich. Da kann man wohl nichts machen - viel Erfolg mit dem Logo.

seeman · Threadersteller

ja hör mal warum sollte ich solche assozitionen wie du haben und warum sind deine assoziationen DIE richtigen? ich habe denn eindruck als ob du sehr gut daran bist und sehr viel erfahrung hast, rück mal deine sachen raus *zwinker*

und wie gesagt bin froh dass manchen mein logo doch gefallen hat.

aber gut, werde später noch welche posten. das alles sind übrigens alles freiprojekte also keine aufträge. mein ziel ist es mich weiter zu entwickeln.

Zoro · **Verfasst** Do 24.01.2013 14:31 **Titel**

Es geht hier nicht darum, dass du dich mit anderen vergleichen sollst und uns möglichst viele Arbeiten von dir zeigen musst. Viel mehr solltest du berechtigte Kritik (diese erkennt man daran, dass sie von mehreren Personen kommt) aufnehmen, und versuchen, daran zu arbeiten.

Das WWF-Logo hat in der Tat überhaupt nichts mit deinem zu tun und die Verwechslungsgefahr besteht keinesfalls.
Beim WWF-Logo erkennt man das Tier auf den ersten Blick, wogegen man bei deinem Vogel erst mal genauer hinschauen muss. Dein Logo ist auch viel kantiger, als das vom WWF, und sieht weniger ausgearbeitet aus. Ich würde mir von wegen Verwechslung also keine Sorgen machen... Eher wegen dem Logo generell.

type1 · **Verfasst** Do 24.01.2013 15:22 **Titel**

Es ist einfach kein Panda Bär.

*ha ha*

seeman · Threadersteller

type1 · **Verfasst** Do 24.01.2013 17:18 **Titel**

Jetzt wird es total abstrus...

kiwi244 · **Verfasst** Do 24.01.2013 17:45 **Titel**

Ach!!! Jetzt kapier ich`s erst mit dem Vogel!!!! Als Du den Entwurf das erste Mal gezeigt hast, sah ich keinen, sondern fragte mich, was das für `n "Geflatter" da oben sein soll. Sorry.
Dann im Weiterlesen, als jeder hier was mit einem Vogel schrieb, glaubte ich mich an Flügelschwingen, abstrahiert halt, zu erinnern. Und erst jetzt, in der zweiten Darstellung seh ich`s auf Anhieb. Ich folgere darau auf jeden Fall mal, daß es nicht i(gut) dentifizierbar ist, wenn jede Menge Weißraum drumrum ist und der Schriftzug "irritiert". Jetzt - bereits in der Spur "Vogel" drin, und Vogel allein, raff ich`s dann auch *zwinker*

Nimm mich als "halbblinden" Repräsentanten *zwinker*

Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter

Thema: logo feedback vom 20.01.2013