[BlueScreen76]

Hallo allerseits!

Habe heute folgende Logo-Varianten entworfen und möchte nun gerne Eure Meinung dazu hören.

Bei der Firma handelt es sich um ein Büro für digitale Medien.

Was mir bereits aufgefallen ist, dass die umlaufende Schrift ein wenig "zu läuft" und daher bei kleiner Darstellung schwer zu lesen ist - welche Schrift wäre passender? ...

[strikadelic]

wunderbar. man kann nix lesen
und die "bildmarke" naja...ich glaub du solltest noch 2,3 ansätze erarbeiten.

[Zim]

Ich sage dir das jetzt mal in aller Offenheit … das sieht nach »nicht gekommt« aus.

Weder die typo, farbgebung, abstände, oder sonst was stimmt hier. Der Schriftzug in der Arial gesetzt hätte mehr Wiedererkennungswert … sorry

also --> neu anfangen.

[flesym]

Da muss ich Zim leider zustimmen. Es scheint als würdest Du bei "neuen Medien" gleich an Pixel denken, aber nur weil die neuen Medien alle meistens was mit Prototyping, dem Internet und Physical Computing zu tun haben, bieten sie dennoch viel mehr als die alt bekannte Pixeldarstellung.

Mich persönlich spricht das Logo nicht an.

[Chrischan]

Ich finde den Bindestrich "um die Ecke" gut - mal was Neues

[Airlebnis]

kann mich den vorrednern nur anschließen. typo ist sehr schlecht gewählt, da man sie sehr schlecht lesen kann. die bildmarke ist für mich nicht wirklich eine. stell dir die mal ohne den schriftzug vor, was sagt sie dann noch aus? zumal man die initialien G und M dann eh nicht mehr als solches erkennen könnte.

ich finde auch, das es nicht glücklich gelöst ist, wenn man beim schriftzug um die ecke lesen muss.

wusste am anfang auch nicht, wo ich zuerst hinschauen soll, da die bildmarke den schriftzug ziemlich erschlägt.

farben sprechen mich auch nicht mehr an. liegt vielleicht auch daran, dass ich schon zu viele logos gesehen habe, wo grau mit einer kontrastreichen farbe wie grün, rot oder orange kombiniert wird.