Autor |
Nachricht |
Waschbequen
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Fr 09.05.2003 12:45
Titel
|
|
|
bis du mit nem normalen frameset das gleiche erreicht hast, wie mit nem iframe, hast du so ein fettes framegerüst gebaut, dass jeder browsre beim rendern purzelbäume schlägt.
zudem funktionieren iframes ausnahmslos in allen browsern.
Zuletzt bearbeitet von am Fr 09.05.2003 12:46, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
mikesch
Dabei seit: 15.04.2002
Ort: Leverkusen
Alter: 47
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 09.05.2003 12:48
Titel
|
|
|
also das mit den iframes ist doch kacke! ich weiß garnicht ob die inzwischen von netscape unterstützt werden. war nähmlich sehr lange zeit nicht so! da mußten wir damals noch javascripte schreiben um das browser-übergreifend hinzubekommen.
einfacher geht´s so:
<td>
<div style="position:absolute;top:***px;left:***px;width: ***px; height: ***px; overflow : auto;">
hier den text hin und fertig oder die variable je nach wie der aufbau ist
</div>
</td>
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
matt
Dabei seit: 06.05.2003
Ort: Köln
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 09.05.2003 12:50
Titel
|
|
|
peBBo hat geschrieben: | ich finde, man sollte lieber ein vernünftiges "richtiges" frameset zusammenwerkeln. zwar um weiten aufwendiger, aber dafür halt "echt" und 100% browserkompatibel... iframes sind irgendwie nicht "pure", wenn ihr wisst, was ich meine!?
was meint ihr denn zu dem thema (frameset oder iframe)? |
Ich mache immer weniger mit Frames und packe die Navigation etc. über SSI rein. Leider unterstützt ja auch kein Browser der Welt das W3C konforme ausblenden der Frameborder.
|
|
|
|
|
technikk
Dabei seit: 14.11.2002
Ort: Karlsruhe
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 09.05.2003 12:54
Titel
|
|
|
hallo,
mich hat das wort "pixelgenau" etwas gestört, denn du kannst noch so genaue angaben machen, es wird sich wohl trotzdem in so manch einem browser etwas verschieben, auch wenn nur minimal.
wollte das nur gesagt haben, nicht dass du akribisch rumtüftelst und später wars umsonst.
peace
|
|
|
|
|
matt
Dabei seit: 06.05.2003
Ort: Köln
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 09.05.2003 12:59
Titel
|
|
|
Wenn man alles absolut positionert geht das eigentlich schon. Nur kannstes dann komplett vergessen, wenn's mit der CSS Unterstützung hapert. Leider gibts immer noch Kunden die wollen, dass man auch mit NN 4.xx was sehen kann.
|
|
|
|
|
mikesch
Dabei seit: 15.04.2002
Ort: Leverkusen
Alter: 47
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 09.05.2003 13:13
Titel
|
|
|
warum eigentlich noch frames benutzen ! wir haben doch so schöne sprsche wie PHP. In zusammenarbeit mit Mysql einfach unschlagbar und wen man es richtig macht, dann kann man mit 100Reihen script und ner ordentlichen Datenbank dem Enduser mal eben 10-20 HTML Seiten vorgauckeln.
geht schneller ist besser und browser unabhängig
|
|
|
|
|
Waschbequen
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Fr 09.05.2003 13:25
Titel
|
|
|
lol. das eine hat mit dem anderen überhaupt nichts zu tun. aber ist ja egal. *kopf.schüttel*
|
|
|
|
|
honsi
Dabei seit: 08.04.2002
Ort: -
Alter: 40
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 09.05.2003 13:30
Titel
|
|
|
lol .. allerdings mikesch! du musst aber auch bedenken, dass dein weg nur geht wenn de auch nen richtigen server hast. hierbei kommt auf cpu und monitor an .. aba kannste eh vergessen, weil wenn soundkarte ned mitspielt ist auch rambus fürn arsch! muss schon ne ausgewogene mischung aus megaherz und festplatte sein!
Gruß,
Honsi
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Mouseover in Frame A steuert Pic in Frame B... geht das?
von Top Frame (Navi) NUR unteren Frame tauschen!?
Flash CS5 Frame-by-Frame... Performance-Problem
PS CS2, vectormaske mit eckradius pixelgenau skalieren
Ebene zusammen mit outer glow pixelgenau markieren
Von i-frame zu i-frame verlinken
|
|