[Frank Münschke]

[hilson]

[Pini]

Das stimmt, hatte ich auch schon versucht, nur verschieben sich die Werte dann auf der x-Achse wieder völlig seltsam.
Außerdem ist der Abstand von Null bis zum ersten Anstrich dann wieder kleiner als die restlichen Abstände zwischen den Anstrichen auf der x-Achse.

Es ist zum Piepen...
Hilfe!

[Piki]

[Pini]

Totaler Murks.

Erstens will ich kein Liniendiagramm, sondern ein Flächendiagramm - siehe oben.
Zweitens lassen sich die Striche an den Achsen selbst mit Gruppenauswahlwerkzeug nur einzeln anfassen und verschieben.

Ich stehe nach wie vor vor diesem Problem :/

Ich würde mich ja dran setzen und es händisch machen, nur geht es hier um Quartalsberichte, die erstens pro Bericht mehrere Diagramme enthalten, die natürlich alle dann im Einzelnen ihre Zeit kosten (und das geht nicht!) und dann müssen diese eben im nächsten Bericht natürlich wieder abgewandelt werden, und schon sitz ich wieder Stunden an diesem Scheiß. Sorry, aber das kann doch so nicht gedacht sein... Wer auch immer das programmiert hat, ich steig nicht dahinter.

Hat denn niemand eine Lösung oder noch eine Idee, wie es besser geht? Es arbeiten doch sicher einige mit den Diagrammfunktionen (grad Flächendiagramm).

Es kann doch auch nicht sein, dass meine Flächen vom Diagramm (mit hinterlegten Datensätzen) ÜBER den Anstrichen liegen und diese somit verdecken, was wiederrum dazu führt, dass man die Einteilung auf der x-Achse als solche gar nicht mehr erkennen kann... Prima!

[Mialet]

Verstehe ich das richtig? Ihr wollt ein Flächendiagramm, das sich wie ein Liniendiagramm verhält?
Dann schliesse doch einfach die Linien mit 2 weiteren Punkten auf der X-Achse zu einer Fläche.

[Pini]

Nein, es geht seit Beginn um Flächendiagramme

[Piki]