[cyberdok]

Hallo Zusammen,

ich habe ein größeres Problem mit dem neuen Xpress 7. Lege ich auf einer Seite eine Bildbox mit dem Hintergrund weiß an und lade dann eine EPS-Datei wird der Hintergrund jedesmal transparent. Auch beim aktualisieren der EPS Dateien geht die Information "weißer Hintergrund" verloren. Das ist ziemlich gemein, wenn man eine Seite mit lauter Anzeigen hat, welche auf einem farbigen Hintergund stehen und in einer weißen Box stehen. Also was kann ich tun das die Hintergundinformation der Boxen wie in Xpress 3-6.5 bleiben?

Für jegliche Hilfe bin ich dankbar!!

Achso nochwas, seit dem Update auf 7.0.1 startet Xpress extrem langsam auf mehreren Mac Mini G4 mit OS 10.4.7.

NAchtrag:
Hat dieses Problem sonst niemand?

Vielleicht war ich zu undeutlich: Über meine ganze Seite ist z.B. eine Box gezogen die sagen wir mit Magenta gefüllt ist. Darauf plaziere ich einzelne Bildboxen, Füllung weiß. In diese Lade ich dann Anzeigen die als EPS vorliegen. Nun wird der Hintergrund der Box von alleine transparent. Jetzt stelle ich für jede Box wieder weiß ein, nach dem Aktualisieren der EPS Dateien (modifiziert) ist die Box aber wieder transparent. In 6.5 tritt dieses Problem auf den gleichen Systemen nicht auf.

edit: Bitte edit verwenden.

[hubsi]

[Cocktailkrabbe]

Hallo,

ich kann dieses Problem auf meinem Rechner
mit Mac OS 10.4.7 und Quark 7.0.1 absolut
reproduzieren.

Die Hintergrundfarbe »Weiß« geht mir schon beim
Import der Bilddaten (EPS, Tiff oder jpeg) verloren.
Beim Aktualisieren der Bilddaten verhält sich Quark
ebenso.

Die OPI- und Vista-Xtension habe ich testweise
mal deaktiviert. Allerdings hatte dies auf das Problem
keinen Einfluß.

Unter Quark 6.5.2 tritt dieses Problem bei identischen
Einstellungen nicht auf.

Ich werde der Sache mal auf den Grund gehen…



Gru:sse
Ck

[hubsi]

[cyberdok]

Ich danke Euch!! In der Zwischenzeit habe ich eine Anfrage an Quark rausgeschickt, sobald ich was höre melde ich mich. Ansonsten bin ich aber auch mit 7.0.1 zufrieden.

[zünder]

ist in den .eps evtl. ein aktiver beschneidungspfad?

[cyberdok]

kein pfad...