[airball]

Für kleinere Vektorarbeiten ist Calamus nett, aber die beiden waren mehr auf Satz bezogen, Sorry. Weil wir hier kein FH haben, nutze ich einfach Illustrator.

[type1]

[gehirn]

also wärst du pro freehand?
illustrator gibts hier auch nicht

ALSO:

FREEHAND für vektorgestaltung
INDESIGN für satz-

ja?
ja?


aaber mit indesign kann/könnte/sollte man nicht (?) vektoren gestalten, ne?

[airball]

Also wenn ich mal irgendwas kleines zum Layouten hatte, dann habe ich auch mal Freehand benutzt. Größere Projekte wurden ausschliesslich in Calamus umgesetzt. Klar ist Freehand für Satz nicht gedacht, aber mein Gott. Ein Kunde von uns hat Daten ausschliesslich in FH angeliefert/gelayoutet/gesetzt.

[oliver_mahlke]

Ich bin immer wieder erstaunt wie weit verbreitet das Unwissen um den Verwendungszweck und die Zweckentfremdung von Software selbst im professionellen Bereich ist.

Man sieht es oft an Kleinigkeiten, wie dem Gemecker das Illu keine mehrseitigen Dokumente unerstützt etc.

Oder an Fragen wie »lieber Illu oder InDesign?«.

[gehirn]

antwortet mir doch einfach

chef will sich zwischen indesign und freehand entscheiden-
ich sage, dass das zwei unterschiedliche programme sind aber mich versteht ja wieder keiner.

ALSO freehand + indesign

[palmy]

[airball]

Ich würde dann aber eher zu Illustrator und InDesign tendieren, die Arbeiten einfach perfekt Zusammen, wie die ganze Creative Suite. Was glaubst du denn warum Freehand eingestellt wird?

Auch wenn du ein Freehand-Verfechter bist musste dich daran gewöhnen das es immer weniger wird und du wohl oder übel eh irgendwann auf Illustrator umstellen musst.

Das FH und InD zwei völlig Verschiedene Sachen ist ja wohl klar.