Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
|
|
Autor |
Nachricht |
Mialet
Dabei seit: 11.02.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 04.12.2014 02:40
Titel
|
|
|
M_a_x hat geschrieben: | Alles gut. |
Klar!
Wenn das irgendwie belehrend oder gar tadelnd rüberkam: So war’s definitiv nicht gemeint.
Mir fiel nur beim Lesen deines Beitrages wieder ein, wie ich irgendwann mal da gesessen hab und es einfach nicht rund bekam, aus der eigentlich recht einleuchtenden und nachvollziehbaren RGB-Berechnung, eine 'einfache' CMYK Formel abzuleiten.
|
|
|
|
|
M_a_x
Dabei seit: 28.02.2005
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 05.12.2014 00:16
Titel
|
|
|
Mialet hat geschrieben: | M_a_x hat geschrieben: | Alles gut. |
…..
Mir fiel nur beim Lesen deines Beitrages wieder ein, wie ich irgendwann mal da gesessen hab und es einfach nicht rund bekam, aus der eigentlich recht einleuchtenden und nachvollziehbaren RGB-Berechnung, eine 'einfache' CMYK Formel abzuleiten. |
Kann ich gut nachvollziehen, habe mir erlaubt das Ganze auf einen geschlossenen Ausdruck zu bringen, siehe unten.
Mialet hat geschrieben: | ...
Und zwar rechnet man zur einen Ebene den Rest dieser Ebene zur vollen Hundert multipliziert mit der zur 1 normierten anderen Ebene, hinzu.
Beispiel:Ebene 1: 80%; Ebene 2: 60%
80% + (100-80) * 0,6 = 80% + 0,6 * 20% = 80% + 12% = 92%
2. Beispiel Ebene 1: 20%; Ebene 2: 30%
20% + (100-20) * 0,3 = 20% + 0,3 * 80% = 20% + 24% = 44%
... |
Man skaliere wieder auf 0 bis 1 also Beispiel 1: 80% wird 0,8 usw.
Der skalierte Prozentwert Ebene 1 sei mit a bezeichnet, Ebene 2 mit b.
Dann ist:
F[%]=(a+b-a*b)*100%
Dein Beispiel 1: a=0,8 und b=0,6
F= (0,6+0,8-0,6*0,8 )*100%=92%
Beispiel 2: a=0,2 und b=0,3
F= (0,2+0,3-0,2*0,3)*100%=44%
Off Topic:
Den TO scheint's wie so oft nicht mehr zu interessieren.
Es bemühen sich 4 Leute und sie bekommt innerhalb von wenigen Stunden nur richtige Antworten und schafft es nicht mehr hier zu antworten.
Was ist das? Alzheimer?
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Mialet
Dabei seit: 11.02.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 05.12.2014 15:12
Titel
|
|
|
Das ist eher:
Im Netz gibts alles für umsonst..
Und für etwas, das man für umsonst bekommt, braucht man sich natürlich auch nicht zu bedanken. Es ist dem Gebenden ja freigestellt es für sich zu behalten, wenn er es nicht danklos preisgeben möchte.
|
|
|
|
|
Frank Münschke
Forums-Papa
Dabei seit: 08.06.2006
Ort: Essen
Alter: 69
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 05.12.2014 15:17
Titel
|
|
|
Ihr beiden habt ihn/sie wahrscheinlich einfach überfordert - igitt Formeln ... ihr seit halt einfach zu intellektuell
|
|
|
|
|
JohnnyCage
Gesperrt
Dabei seit: 11.12.2012
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Di 09.12.2014 16:16
Titel
|
|
|
M_a_x hat geschrieben: | Den TO scheint's wie so oft nicht mehr zu interessieren.
Es bemühen sich 4 Leute und sie bekommt innerhalb von wenigen Stunden nur richtige Antworten und schafft es nicht mehr hier zu antworten. |
Nicht aufregen. Ich find's eigentlich ganz lustig wie Foren-Fragen in einem das Interesse wecken können Wissen/Antworten zu konkretisieren obwohl man weiß, dass der TE selbst die Antwort niemals lesen wird.
@Frank: seid
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Überdrucken = Multiplizieren
multiplizieren auf schwarz
Negativ Multiplizieren auf und mit Schwarz
Objekt multiplizieren in Indesign?
InDesign Export hängt bei multiplizieren
Photoshop Vignette Multiplizieren (CMYK)
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|