Autor |
Nachricht |
cyanamide
Moderator
Dabei seit: 09.12.2002
Ort: Altkaiserreich Koblenz WW
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Do 21.04.2005 15:54
Titel
|
|
|
Ich poste heute abend oder morgen mal ein Beispiel,
wann die angesprochene Vorgehensweise sinnvoll ist,
und wann nicht.
|
|
|
|
|
Achim M.
Dabei seit: 17.03.2003
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 21.04.2005 16:04
Titel
|
|
|
cri hat geschrieben: | Ullrich Albert hat geschrieben: | Also nochmal: Ein Screenshot braucht auch in Hoschglanzprospekten
nicht mehr als seine 72 DPI (bzw. was die Grafikkarte erstellt hat),
denn er besteht nur aus einzelnen Quadraten, die folglich beliebig
ohne Qualitätsverlußt vergrößert werden können. |
glaub ich irgendwie nich bzw. is teilweise unlogisch - für mich ...
Schönheit des Pixels ?? |
Was ist daran unlogisch?
Gruß
Achim
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Ballroom Schmitz
Dabei seit: 18.03.2004
Ort: -
Alter: 50
Geschlecht: -
|
Verfasst Do 21.04.2005 16:22
Titel
|
|
|
Hab mal aus Jux und Dollerei einen Screenshot gemacht und den via Bild -> Bildgrösse verdoppelt. Ausschnitt aus der 100% PS-Ansicht:
|
|
|
|
|
cri
Dabei seit: 20.02.2004
Ort: Hauptstadt
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Do 21.04.2005 17:35
Titel
|
|
|
Achim M. hat geschrieben: | cri hat geschrieben: | Ullrich Albert hat geschrieben: | Also nochmal: Ein Screenshot braucht auch in Hoschglanzprospekten
nicht mehr als seine 72 DPI (bzw. was die Grafikkarte erstellt hat),
denn er besteht nur aus einzelnen Quadraten, die folglich beliebig
ohne Qualitätsverlußt vergrößert werden können. |
glaub ich irgendwie nich bzw. is teilweise unlogisch - für mich ...
Schönheit des Pixels ?? |
Was ist daran unlogisch?
Gruß
Achim |
weil ich einfach denke, das der einzelne pixel (vorallem farbübergänge) auch mit vergrößert wird und das dann irgendwann ziemlich kantig wird.
wo soll denn da ein unterschied zum normalen pixelbild sein - wie der herr da meinte?
(oder hab ich diverse denkfehler da drin?)
|
|
|
|
|
cyanamide
Moderator
Dabei seit: 09.12.2002
Ort: Altkaiserreich Koblenz WW
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Do 21.04.2005 17:38
Titel
|
|
|
Bei einigen Sachen, wie nicht geglätteter Text z.B., ist
das Aussehen ohne Interpolation oder Glättung, also
so kantig besser beim Vergrößern. Muss man immer
auf den Einzelfall austesten.
|
|
|
|
|
Achim M.
Dabei seit: 17.03.2003
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 21.04.2005 17:52
Titel
|
|
|
cri hat geschrieben: | weil ich einfach denke, das der einzelne pixel (vorallem farbübergänge) auch mit vergrößert wird und das dann irgendwann ziemlich kantig wird.
wo soll denn da ein unterschied zum normalen pixelbild sein - wie der herr da meinte? |
Der kantige, pixelige Eindruck ist eigentlich typisch für Screenshots. Insofern sieht es auch natürlich aus, wenn man dies so ausgibt. Interpolation - auch mit irgendwelcher Spezialsoftware - glättet die Kanten von Schriften und Menüs. Im Endergebnis sieht das sehr unnatürlich und verwaschen aus. Schau Dir mal Handbücher großer Softwareunternehmen oder PC-Zeitschriften an, die Screenshots sind in der Regel pixelig. Aus gutem Grund.
Man darf auch nicht vergessen, dass ein Screenshot mit 1024 x 768 Pixeln bei 220 ppi immer noch 11,82 x 8,87 cm groß ist. Das dürfte vielfach als Größe völlig ausreichen.
Gruß
Achim
|
|
|
|
|
cyanamide
Moderator
Dabei seit: 09.12.2002
Ort: Altkaiserreich Koblenz WW
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Do 21.04.2005 17:55
Titel
|
|
|
Wenn der Screenshot auch als solcher genutzt werden soll,
dann mach interpolieren natürlich keinen Sinn. Ich bin jetzt
von Ausschnitten aus Screenshots, wie Bildern, etc. ausgegangen
|
|
|
|
|
stollentroll
Threadersteller
Dabei seit: 24.06.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Do 21.04.2005 20:59
Titel
|
|
|
Also ich wollte den Scrennshot schon als solchen verwenden. Es geht um Werbematerial für Softwareentwickler. Die Sache, dass man diese Screenshot so lassen sollte kann ich nachvollziehen, die Sache mit dem beliebig vergrößerbaren Quadraten nicht.
Klar kann ich ein Bildquadrat beliebig vergrößern, ohne seine Qualität zu verändern. Nur sieht das Bild zu dem das Quadrat gehört dann Scheisse aus. Ein Screenshot ist ein Pixelbild und es besteht aus Pixeln, aus was denn sonst? Es war eben mal bevor jemand die [Druck-Taste] gedrückt hat eine Bildschirmprojektion.
Danke für die Hinweise
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Hochauflösende Screenshots für den Druck?
Screenshots für den Druck aufbereiten
Screenshots für Druck aufwerten
Welche Auflösung für Screenshots im Druck?
Karten-Generator/Screenshots für Druck/sRGB jps > TIFF cmyk
Pixelgrafiken bearbeiten für T-Shirt Druck (Vektor)
|
|