[Renao]

Hallo Leute,

ggf. ist es ja ein known-bug, allerdings finde ich auch momentan nichts im WWW was mir weiterhelfen könnte.

Ich habe eine Graustufen-Grafik in Photoshop CS 5 erstellt und wollte diese nun für die Veröffentlichung als PNG speichern.

Betrachte ich nun aber die Grafik im Explorer oder im Browser, dann ist sie um einiges kontrastreicher und dunkler.

Jetzt frage ich mich natürlich, ob die Darstellung in Photoshop fehlerhaft ist oder beim Export was schief gelaufen ist.

Stelle ich vor dem exportieren den Farbraum von Graustufen auf RGB, dann wird die Grafik weniger abgedunkelt, dennoch wird sie aber sichtbarer dunkler.

Jemand eine Idee woran das liegen könnte!?

[qualidat]

Lad' dir mal dieses Bild auf den Rechner und prüfe, ob es im Explorer überhaupt Farbmanagement gibt:

http://foto.beitinger.de/browser_farbmanagement/index.html

[Renao]

Augenscheinlich korrekte Darstellung bedeutet was bei dem Bild?

[Renao]

Entschuldige bitte die dumme Frage, in der Windows Fax- und Photovorschau sieht es ganz normal aus. Hier im Browser werden leider verfälschte (RGB) Farben angezeigt.

Öffne ich das Bild in Photoshop, sieht es (ähnlich) aus wie in der Fax-Anzeige.


Allerdings verwundert mich das nun noch mehr, da ich ja auch beim Herausspeichern aus PS in der Fax-Anzeige andere Resultate erziele, obwohl beide das Farbmanagement zu berücksichtigen scheinen.

[qualidat]

Das Bild dient dazu, festzustellen, ob die darstellende Software überhaupt Farbprofile interpretieren kann. Dazu hat man zunächst den Inhalt der Farbkanäle des Bildes vertauscht und gleichzeitig ein Profil eingebunden, welches diese Vertauschung durch (extremes) Gamutmapping wieder rückgängig macht.

Software, die Farbprofile berücksichtigt, stellt aufgrund der doppelten Vertauschung das Bild wieder normal dar, während bei Software, die nix mit Farbprofilen anfangen kann, die Farben logischerweise falsch bleiben.

Damit ist natürlich keine qualitative Beurteilung möglich, sondern nur ob oder ob nicht ...

[Renao]