 Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
|
|
|
| Autor |
Nachricht |
seal
Dabei seit: 31.07.2005
Ort: Pfalz
Alter: 41
Geschlecht: 
|
Verfasst Mo 05.03.2012 18:04
Titel
|
  |
|
Windows ist eine Marke aus dem Hause Microsoft, gehört - wie du richtig sagst - zu Microsoft. Das Logo des Weltkonzerns ist allerdings immernoch das altbekannte Microsoft Logo. Die Damen und Herren bieten ja noch mehr an außer ein weltbekanntes Betriebssystem (in diversen Versionen).
Vergleichbar mit Marken / Produkten aus dem Hause Nestlé oder der Coca Cola Company.
Was du vermutlich sagen willst: "Mieses Logo für eine Software eines Weltkonzerns".
|
|
| |
  |
 |
Odin_333
Threadersteller
Dabei seit: 23.01.2009
Ort: -
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 05.03.2012 18:19
Titel
|
|
|
Meine Aussage war duchaus korrekt - wenn auch ungünstig formuliert.
Ein Haus das ich Vermiete ist ja auch mein Haus, auch wenn ich in einem anderen wohne.
Die andere Frage ist natürlich:
Was ist Imageschädigender - ein verhunztes neues Windows-Logo oder eine Verhunztes neues Microsoft-Logo.
Ist Windows durch Microsoft bekannt geworden oder umgekehrt?
|
|
| |
|
|
|
Anzeige
|
|
|
seal
Dabei seit: 31.07.2005
Ort: Pfalz
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 05.03.2012 18:37
Titel
|
|
|
| Zitat: | | Naja, es geht hier ja nicht um das OS, sondern um das neue Logo dieses Weltkonzerns |
Deine Aussage war (für eine Diskussion in einem Fachforum) schlicht und einfach falsch. Zur Diskussion steht das "Windows 8" Logo und nicht das des Herstellers, auch wen der es in Auftrag gegeben hat.
Wären wir hier in einem (Laien-)Forum das mit dem Thema eigentlich nichts zu tun hat, hätte ich mich garnicht zu Wort gemeldet.
Wie die Nutzer von Windows darauf reagieren, ob es imageschädigend sein wird oder nicht, wie MS bekannt wurde, darum ging es doch garnicht bei meiner Antwort.
Ich klinke mich aus 
// Zu deinem Beispiel mit dem Mietshaus:
Du streichst dein Mietshaus in Pink. Deine Mieter beschweren sich bei dir. Aber nicht über das pinke Mietshaus sondern über das Haus in dem du wohnst 
Zuletzt bearbeitet von seal am Mo 05.03.2012 18:40, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
Benutzer 62312
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Mo 05.03.2012 18:53
Titel
|
|
|
| Odin_333 hat geschrieben: | | Das Windows 8 Logo gehört dem Weltkonzern. |
korrekt
| Odin_333 hat geschrieben: | | Also ist es das Logo dieses Weltkonzerns. |
nein. es ist ein logo des weltkonzerns. das logo des konzerns bleibt der microsoft-schriftzug.
anderes beispiel: honda-logo! kennste...
dann gibt es von honda das mopped "crossrunner". das hat ein eigenes unabhängiges logo von honda.
crossrunner ist aber nicht das logo von honda! es gehört aber zum unternehmen.
das ist, glaube ich, nur eine formulierungssache.
allerdings denke ich, das der inhalt entscheidend ist und nicht alleine das logo. mercedes hat schon kampagnen gestartet ohen logo (ohne stern), weil deren bekanntheit ausreicht. windows kann ebenso ohen logo auskommen, weil sie einfach schon jeder kennt. daher ist das logo nicht das entscheidene, sondern der inhalt.
du nimmst dein betriebsystem ja nicht vom rechner, weil das logo dreck ist. du würdest es vom rechner nehmen, weil die software dreck ist.
adobe hat auch n 0815-logo und ist dennoch groß und erfolgreich. ich muss heute noch ans arbeitsamt denken.
|
|
| |
|
|
Odin_333
Threadersteller
Dabei seit: 23.01.2009
Ort: -
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Di 06.03.2012 10:09
Titel
|
|
|
Natürlich ist das Formulierungssache.
Ich habe auch schon geschrieben, dass ich ungünstig formuliert habe.
Ich wollte mit "Weltkonzern" lediglich zum Ausdruck bringen, dass es bemerkenswert ist, dass sich trotz der grösse und der Finanzkraft von Microsoft nicht korrekt um das neue Logo von Windows gekümmert wurde.
| Zitat: | | Naja, es geht hier ja nicht um das OS, sondern um das neue Logo das dieser Weltkonzern für sein bekanntestes Produkt vorgesehen hat. |
So wäre es natürlich richtig gewesen.
Zum Rest gebe ich dir (Nefliete) vollkommen recht.
Zuletzt bearbeitet von Odin_333 am Di 06.03.2012 10:09, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
type1
Dabei seit: 19.11.2004
Ort: -
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Di 06.03.2012 10:22
Titel
|
|
|
Es ist aber latte.
Das letzte, was die Marktmacht von Windows in irgendeiner Art und Weise tangiert, ist die Optik des, oder eher: das Logo.
Um es mit Cheech und Chong zu sagen: Hier wird gerade viel Rauch um Nichts gemacht...
|
|
| |
|
|
Odin_333
Threadersteller
Dabei seit: 23.01.2009
Ort: -
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Di 06.03.2012 11:22
Titel
|
|
|
| type1 hat geschrieben: | Es ist aber latte.
Das letzte, was die Marktmacht von Windows in irgendeiner Art und Weise tangiert, ist die Optik des, oder eher: das Logo. |
Dann verstehe ich aber nicht, warum man eine teure Werbeagentur (Pentagram) und nicht die durchaus vorhandenen internen Grafiker damit beauftragt.
| type1 hat geschrieben: | | Um es mit Cheech und Chong zu sagen: Hier wird gerade viel Rauch um Nichts gemacht... |
Wie bei fast allem im Leben.
|
|
| |
|
|
type1
Dabei seit: 19.11.2004
Ort: -
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Di 06.03.2012 11:30
Titel
|
|
|
| Odin_333 hat geschrieben: | | type1 hat geschrieben: | Es ist aber latte.
Das letzte, was die Marktmacht von Windows in irgendeiner Art und Weise tangiert, ist die Optik des, oder eher: das Logo. |
Dann verstehe ich aber nicht, warum man eine teure Werbeagentur (Pentagram) und nicht die durchaus vorhandenen internen Grafiker damit beauftragt. |
Berechtigte Frage 
Die Antwort findet sich irgendwo im Kontext von Organisationen im Allgemeinen.
Die Frage sollte doch eher sein: Hat die teure Werbeagentur Ihren Anspruch mit dem neuen Windows 8 Logo erfüllt?
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
CS 5 für Windows
MAC outfit in WINDOWS
What's new in Windows Vista
Windows - Mixes
windows xp auf neuen rechner ?
Adobe Lightroom für Windows
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
