[eugen.schuetz]

Hallo zusammen,

ich habe gerade einen Newsletter von cleverprinting gelesen und meine Vermutungen haben sich bestätigt. PSOcoated_v3 Profil wurde einfach tot geschwiegen und hat seine Bedeutung verloren.

In der Druckerei wo ich arbeite, nutzen wir auch ISOcoated_v2_300 %. Bis jetzt habe ich nur drei Mal die Daten mit PSOcoated_v3 erhalten.

Zitat "...es macht keinen Sinn, ein Profil als Standard zu empfehlen, welches am Markt keinerlei Bedeutung hat."
https://www.cleverprinting.de/2018/nl20183.html

[gjet]

Hi,
ist klar was nicht täglich gelebt wird... aber im Offset sind die Neuerungen ja nicht gravierend oder?

Für mich im Digitaldruck ist die Empfehlung der fogra einen möglichst großen Arbeitsfarbraum - nämlich eciCMYK / FOGRA53, respektive eciRGB - zu verwenden und dann mit DeviceLink-Profilen zu arbeiten deutlich interessanter... steht davon was im Cleverprinting?

lg
markus

[eugen.schuetz]

Das große Thema ist hier "optische Aufheller" in den neuen Papieren. Die Neuerungen sind zumindest finanziell für manchen Druckereien gravierend, da die ganze Proof-, Mess- und Normlichtsysteme angepasst und erneuert werden müssen. Außerdem ist der Farbraum nur marginal größer als bei ISO Coated v2.

Grundsätzlich finde ich eciRGB mit größeren Farbraum nur bedingt sinnvoll. Die meisten Daten werden vom Werk als sRGB erzeugt und wenn man es als Standard Arbeitsfarbraum nutzt, kann es schnell zur Farbabweichungen kommen. Wenn man aber weiß, dass die Daten vom Profi kommen, dann kann man sicher eceRGB nutzen.