Pro: Ich würd das total Knorke finden, dann hätte ich zu meinem Netto noch 400 bis 800 Euro zusätzlich Kohle.
Kontra: Für die Arbeitslosengeld II Empfänger isses wohl nich so Knorke. Die müssen dann nach 12 Monaten Arbeitslosigkeit ohne weiter Unterstützung mit der Kohle auskommen.
Probieren könnte man es ja mal 4 Jahre. Was meint ihr?
Dabei seit: 31.03.2006 Ort: - Alter: - Geschlecht:
Verfasst Mi 07.10.2009 11:02 Titel
Ashton hat geschrieben:
Pro: Ich würd das total Knorke finden, dann hätte ich zu meinem Netto noch 400 bis 800 Euro zusätzlich Kohle.
Das Solms I ist doch nicht zustätzlich zum Normalverdienst, sondern nur ein Ersatzprojekt von dem Hartz 4
Ist sozusgen eine Pauschaltransfairleistung (nur nach Bedafsermittlung und unabhänig vom Mietspiegel einer Stadt)
Die auf dem Land wohnen, werden evtl. damit zurecht kommen.
Unter dem Strich ist es wohl weniger als Hartz 4 was der Staat an den Sozialleistungen ausgeben muss, warum hat die FTP wohl sonst so eine Idee.
Ashton hat geschrieben:
Kontra: Für die Arbeitslosengeld II Empfänger isses wohl nich so Knorke. Die müssen dann nach 12 Monaten Arbeitslosigkeit ohne weiter Unterstützung mit der Kohle auskommen.
Das besagt das Projekt ja nun auch wieder nicht, wäre ja auch nicht verantwortlich.
bzw. wovon soll denn ein Bürger leben bei dem das Jahr abgelaufen ist, wenn er in der Zeit keinen Job gefunden hat.?
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Mediengestalter.info ist ein Projekt von Webformatik:: Forensoftware: phpBB