[johnny love]

für baujahr 82 find ich sie verdammt alt.... und zuckerpopo????? alda......hehehehe.

ich find se auch nicht so dolle die bilde - muss mich da den anderen anschließen

[Anti78]

Schliesse mich den anderen an. Sie sieht älter aus als 25. Auch die Location ist zun eintönig. Die Übergänge sind echt derb. Und das gesamte Aussehn der Setcard ist nicht so der Burner. Und die Mail-Adresse geht echt net.


Aber irgendwie sieht sie von der Seite ein bisschen wie Ellen Pompeo aus. Die von Grey´s Anatomy.

[Pixelpole]

bloss das die keine zuckerschnute hat

[Benutzer 11921]

also ich finde das auch ziemlich bescheiden von den fotos will ich erst gar nicht anfangen

ich würde das ganze recht schlicht aufbauen ohne das ganze gedöns mit dem verlauf und den farben
den ich denke bei einer setcard kommt es ja hauptsächlich auf das model an!
habe auch schon als fotoassi. gearbeitet und die setcards die ich bis jetzt gesehen habe hatten kein schnick schnack,
vorne war ein großes portrait von dem model abgebildet und auf der rückseite noch 3 bilder + die daten
das ganze wirkte dann auch ein bisschen serioser als deine

[hansepunk]

für die sedcard würdest du von mir kein geld kriegen.

außer sie soll als animierdame in einschlägigen lokalen mit vorhandener
übernachtungsmöglichkeit arbeiten oder du arbeitest für nen reifenhandel von baufahrzeugen...dann haste genau getroffen.



es gibt betimmte seriöse vorgaben für sedcards sozusagen din und norm

profil,vollbild usw. sw und farbe
verschiedene gefühlsdarstellungen

(bei bestimmten sedcards sind keine persönlichen kontaktdaten
vorhanden, da die agentur den kontakt zwischen model und auftraggeber regelt)


für dein nächstes shooting und den aufbau der karte hier mal reinschauen

http://www.photoquack.de/tutorials/dsedcard.htm

unter anderem sollte die card höchstens zwischen 35 und 40 euro kosten..alles andere ist extreme abzocke.

falls das ganze garkeine sedcard sein soll sondern nur bilder von nem shooting mit angaben zum modell
finde ich die ganze aufteilung ziemlich unpassend..

das ganze erinnert zu sehr an den DundW katalog mit den billigen mädels


weniger ist mehr

und unter welchem motto das shooting stattfand ist garnicht erst zu erkennen...
das mädel in hosenanzug auf alten polster stühlen wäre besser gekommen

[emil2.0]

[hansepunk]

[Meike5555]

1,62 cm find ich übrigens ziemlich klein für son Supermodel... steht die vor Playmobil?