Autor |
Nachricht |
Kitty777
Threadersteller
Dabei seit: 25.07.2006
Ort: -
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 22.10.2007 13:43
Titel Tamron SP AF DI LD IF 28-75 mm 1:2,8 |
|
|
Ich überlege mir obiges Objektiv anstelle des Kit-Objektivs
18-55 zu kaufen für die Canon EOS 400D.
Hat jemand Erfahrungen damit gemacht? Bzw. würdet ihr
mir davon abraten und ein anderes empfehlen?
Freue mich auf Meinungen
|
|
|
|
|
O2noob
Dabei seit: 05.11.2005
Ort: frankfurt
Alter: 34
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 22.10.2007 17:57
Titel
|
|
|
hab das objektiv schon an einer nikon in benutzt,
zur darstellungsqualität kann ich nix sagen aber
die haptik ist deutlich besser.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Kitty777
Threadersteller
Dabei seit: 25.07.2006
Ort: -
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Di 23.10.2007 10:27
Titel
|
|
|
Danke für deine Antwort. Weiß sonst noch jemand etwas?
Gerne auch eine Alternative
|
|
|
|
|
antonio_mo
Dabei seit: 20.05.2006
Ort: Berlin
Alter: 57
Geschlecht:
|
|
|
|
|
Kitty777
Threadersteller
Dabei seit: 25.07.2006
Ort: -
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Di 23.10.2007 13:10
Titel
|
|
|
Vielen Dank!
|
|
|
|
|
pxh
Dabei seit: 12.02.2007
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 03.11.2007 11:10
Titel
|
|
|
hab's an 'ner Nikon, ganz ok soweit
Vor allem im (Preis-) Vergleich zu Nikon Originalware...
p.
|
|
|
|
|
LioGetz
Dabei seit: 24.03.2003
Ort: Aachen
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 03.11.2007 13:55
Titel
|
|
|
Hi,
ich hab auch das Objektiv, an ner 30D.
Bin super zufrieden, trotzdem habe ich das Kit-Objektiv behalten, um die fehlenden WW-Millimeter abzudecken . Das Objektiv ne gute Schärfe, und die 2.8er Blende bekommst du in der Preisklasse sonst nirgendwo...es soll wohl "angeblich" schlechte Objektive der Baureihe geben, die kann man dann aber zu Tamron zum nachjustieren einschicken...
Also, ich würds dir empfehlen
CU
Lio
|
|
|
|
|
pxh
Dabei seit: 12.02.2007
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 03.11.2007 20:58
Titel
|
|
|
*argh* - hatte mich verlesen, man sollte um die Uhrzeit doch schon pennen / gepennt haben
Ich habe das 17-50, da sind dann naemlich die fehlenden mm meines Vorposters mit drin, sogar einer mehr...
p.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Kaufberatung: Sigma EX 105/2,8 vs. Tamron SP 90/2,8
[suche] Tamron SP 28-75mm f/2.8
EOS 400D und Tamron 28-75 2.8 / Gebrauchswert?
|
|