[hilson]

[Zoro]

Ich habe es vor der Umstrukturierung nicht gesehen, deswegen kann ich nicht vergleichen.
Hier trotzdem mal meine Gedanken dazu.



So schaut es bei mir aus, wenn ich es im Firefox öffne.

Als aller erstes hängt mir alles zu sehr in der linken Ecke. Es wirkt gedrängt und zusammengepfercht.

Als zweites sehe ich natürlich die Frau. Die spricht mich persönlich überhaupt nicht an, weil es für mich zu sehr nach H&M-Werbung ausschaut (das kann auch nur an mir selber liegen). Darauf klicke ich also schonmal nicht.

Dann sehe ich die Logos in der Mitte und denke «Uff! So viele Logos! Der will unbedingt was verkaufen! Schnell weiter!» Dass es um ein Fotografie-Portfolio geht, habe ich bis hier noch gar nicht so richtig realisiert.

Ganz links dann die Social Network Knöpfe, die im Gegensatz zur eher farblosen Übersicht quitschbunt irgendwo ins Leere geklatscht wurden. Die wirken dort recht deplaziert und sind zu aufdringlich.

Erst an dieser Stelle fällt mein Blick nun auf dein Logo ganz links und anschliessend auf die Navigation und ich lese «Fotografie». Jetzt ist es klar.
Der Weg bis dahin dauert aber viel zu lange. Sollte ich als Fotografie-Interessierte zu deiner Zielgruppe gehöre, kann es gut sein, dass ich bis hierhin schon lange wieder von der Seite runter bin.
Die Navi finde ich auch etwas zu unauffällig, obwohl ich kein Fan von übergrossen Menüpunkten bin. Aber etwas mehr darf's schon sein.

Das von meiner Seite.

[Morgo]

Ich hatte es vorher mal angeschaut. Ist schon eine Verbesserung.

Allerdings ist da konzeptionell wie technisch noch einige Luft nach oben. Vom Tabellenlayout angefangen über die Untat, Schriftelemente als Bilder zu hinterlegen, bis hin zu vollkommen falsch ausgezeichnetem Markup ohne jegliche Struktur. Da wundert es mich eher, dass die Leute überhaupt auf deine Startseite finden.

Davon abgesehen ist die runtergeschraubte Deckkraft bei den Bildern eher ungünstig. Die Transparenz solltest du verringern oder einen dunklen Hintergrund hinter die einzelnen Bilder legen, damit wenigstens der Kontrast zum Hintergrund nicht so gering wird. Den Fade-Effekt bekommst du übrigens ganz ohne Javascript (und ohne das nervige Zuckeln) in 3-4 Zeilen CSS hin.

Die Referenz-Logos sind da etwas deplatziert. Warum nutzt du nicht den Raum oben auf der Startseite allein für deine Bilder und stellst die Logos darunter auf dem weißen Hintergrund dar.

[jense]

ich finde diese logowüste total abschreckend. was soll die bezwecken?
ausserdem hat die seiten irgendwie was von einer trauerkarte. schwarze balken überall. deine fotos sind schon sehr dunkel, dann würde ich die seite nicht auch noch so machen.

[sahnemuh]

Schau dir mal http://koken.me/ an. Ein CMS für Fotografen / Designer welches von Haus aus schon mal netter aussieht als dein Portfolio und relativ einfach anzupassen ist.

[Eisensafran]

[MartinR2]

Jetzt besser?

Kommt zwar noch etwas Feinschliff, aber ich denke, jetzt ist es ganz nett.

Danke auch für die Hilfe, abgesehen von dem Herrn der meinte ich solle zählen
wieviele Leute auf meinen Bildern lächeln war das alles sehr kompetent.

[Zoro]

Optisch ein deutlicher Fortschritt!