FAQ :: Mitgliederliste :: MGi Team

Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter

Zur Registrierung

Thema: W3 Validator vom 22.02.2011

	MGi Foren-Übersicht -> Allgemeines - Nonprint -> W3 Validator
	Seite: Zurück 1, 2

Autor

Nachricht

remote

Dabei seit: 10.11.2006
Ort: /var/www/
Alter: 110
Geschlecht: Männlich

Männlich

Verfasst Di 22.02.2011 22:50
Titel

Antworten mit Zitat

Smooth-Graphics hat geschrieben:

remote hat geschrieben:

... ich lese da keine begründung dafür, dass valide seiten besser ranken.
wenn du sagen willst, dass seiten mit gutem rank häufiger auch valide sind, mag sein... aber das heisst noch lange nicht, dass letzteres ein faktor im ranking ist.

Du hast mich scheinbar nicht verstanden. Ich meinte, dass das eine übertragene Aussage ist. Aber semantisch korrekter Code spielt beim Ranking eine Rolle.

ich denke ich habe dich wohl verstanden, sehe aber in deiner argumentation einen verdrehten kausalschluss.
über die bedeutung von semantisch korrektem markup brauchen wir nicht streiten - aber semantisch korrekt und W3C-valid sind 2 paar schuhe Lächel

Lächel

Private Nachricht senden

Smooth-Graphics

Dabei seit: 22.05.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: Männlich

Männlich

Verfasst Di 22.02.2011 23:12 Titel

Genau deshalb habe ich gesagt, du hast mich nicht verstanden. Ich weiß, dass es eigentlich verschiedene Dinge sind. Andere wissen das nicht und genau von solchen Leuten stammt eben diese Verallgemeinerungsregel…

Private Nachricht senden

Website dieses Benutzers besuchen

Anzeige

Anzeige

Ähnliche Themen

validator in
verwirrender validator
validator problem
Validator Problem mit &
http://validator.w3.org - wie sinnvoll?
validator.w3.org: ..Was sind das für Fehler?

	Seite: Zurück 1, 2
	MGi Foren-Übersicht -> Allgemeines - Nonprint

Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.