[Zim]

Hallo zusammen,

mich würde Eure Meinung/Erfahrung zu folgendem Thema interessieren.

Neue Website, Lexikon mit Fotos, Artikel mit Fotos, Rezepte mit Fotos… Userupload möglich

In Hinsicht auf 4k Displays und was da noch kommen mag – würdet ihr bei sowas sehr große Bilduploads nicht nur erlauben sondern auch veröffentlichen? Bislang (also vor Veröffentlichung) haben wir alles von einem php-script u.A. auf max. 1600px Breite runterrechnen lassen für die Großansicht. Finde das eigentlich schon groß aber kann auch sein das ich da etwas zu altmodisch bin. Wie würdet ihr das machen? Lieber größer oder findet ihr 1600px in Ordnung? Ich gehe spätestens wenn user Fotos hochladen können davon aus das da auch kleinere Größen hochgeladen werden.

Viele Grüße
ZIM

[SimonDerDude]

Für mich kommt es auf den Usecase an:
Ist das Bild Beilage soll es es auch ein Datenhäppchen sein - ist das Bild Hauptbestandteil darf es groß sein.

Wo der Pfad zwischen Usecase <> Pixeldichte <> Internetanbindung nun genau liegt, kann man ohne genauere Informationen nicht bestimmen. Eine Allroundlösung für Handheld u. Desktop wird es sowieso nie geben.


Alternativ könnte man einen HD-Schalter einbauen, wie in Videoplayern.

[easteregg]

Ich mache mir ungern Probleme, wo keine sind.
Deshalb: Im Analysetool nachschauen, filtern mit welchen Auflösungen Nutzer tatsächlich zu euch kommen, und wenn da 4k kein großer Anteil bzw. die Bounce Rate auch nicht höher als beim Schnitt ist, hat sich das aus meiner Sicht erledigt. Da würde ich wie bisher weiterverfahren: Dem User Bildupload mit Option von großen Bildern geben, es aber weiterhin für die Seite runterrechnen. So habt ihr, falls 4k-Nutzeranteile stark zunehmen, die Option umzuschwenken.

Edit: Habe das "neue Seite" überlesen; in dem Fall am MVP austesten.