Autor |
Nachricht |
myvasco.com
Dabei seit: 03.08.2006
Ort: Salzburg
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Do 03.08.2006 15:26
Titel
|
|
|
Hallo,
Wir legen zuerst die Kriterien fest, die es erfüllen soll und dann wählen wir ein passendes CMS.
Bei der Auswahl helfen z.B. solche Übersichten http://www.cmsmatrix.org/
Typo3 ist ein feines Ding, aber für die meisten Projekte überdimensioniert, sowohl bezüglich der Funktionalitäten als auch bezüglich des Webspaces den es blockiert.
|
|
|
|
|
myflasher
Threadersteller
Dabei seit: 30.11.2005
Ort: -
Alter: 36
Geschlecht:
|
Verfasst Do 03.08.2006 18:31
Titel
|
|
|
Ui, so viele Antworten. Danke!
Also es werden wohl zu Beginn ca. 4 Personen arbeiten. Allerdings wird das vll. noch etwas ausgebaut!
Ich mach jetzt mal die CMS Matrix durch...
Danke!
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Joschka Truemmer
Dabei seit: 25.08.2005
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Do 03.08.2006 19:57
Titel Tip! |
|
|
Schau Dir doch noch mal das Joomla genauer an!
Joomla ist eigentlich das zweitbeste CMS System
nach Typo3 - sehr komfortabel, stabil, einfach und schnell.
Was will man mehr...!?
|
|
|
|
|
Engholm
Dabei seit: 07.07.2005
Ort: Westerstede
Alter: 49
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 04.08.2006 00:18
Titel Re: Tip! |
|
|
Joschka Truemmer hat geschrieben: | Schau Dir doch noch mal das Joomla genauer an!
Joomla ist eigentlich das zweitbeste CMS System
nach Typo3 - sehr komfortabel, stabil, einfach und schnell. |
Jein.
Meine Erfahrung mit Joomla
Vorteile:
- Es ist leicht zu installieren und relativ einfach anzupassen (Templates).
- Braucht um Gegensatz zu Typo3 nicht annähernd viele Server-Ressourcen
- Im Backend finden sich auch ungeübte User schnell zurecht
- Es gibt massig Erweiterungen - es ist fast alles möglich
- Super Community (bei Typo3 hab ich manchmal das Gefühl, dass man gerne Linux-like auf RTFM verwiesen wird)
Nachteile:
- Die Rechteverteilung ist unausgereift und ungenügend anpassbar... um nicht zu sagen mangelhaft
- Localization gibts (noch) nicht
- Es gibt (im Gegensatz zu Typo3) oft Sicherheitsupdates(!) - Mehraufwand, um nicht den Würmern zum Opfer zu fallen
- Kein Rollback
- Keine Backup-/Exportfunktion (sowas sollte in einem CMS enthalten sein)
Allerdings Typo3 mit Joomla! zu vergleichen => Äpfel & Birnen Thematik
Tyop3 ist sehr sehr mächtig und vielseitig. Von Haus aus. Allein die User und Gruppenverwaltung ist im Gegensatz zu Joomla! ne komplett andere Liga. Allerdings auch sehr schwer reinzukommen (ich zumindest ). Typo3 würde ich erst einsetzen, wenn ein großes Projekt von vielen Leuten in verschiedenen Bereichen bearbeitet werden soll). Joomla! sollte man auf jeden Fall antesten. Für kleinere Geschichten auf jedenfall ein guter Kandiat.
|
|
|
|
|
myflasher
Threadersteller
Dabei seit: 30.11.2005
Ort: -
Alter: 36
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 04.08.2006 16:39
Titel
|
|
|
Hallo,
also ich hab jetzt mal in die engere Auswahl Joomla und Contenido gezogen.
Wobei man im Internet ehr auf eine größere Zustimmung in Richtung Joomla trifft. Wobei das aber wahrscheinlich eine Glaubensdiskussion ist...
Also Danke für Eure Mithilfe!
|
|
|
|
|
flowtime
Dabei seit: 29.05.2006
Ort: -
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 11.08.2006 20:13
Titel
|
|
|
falls du n iis am laufen hast wäre dotnetnuke noch ne alternative...
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
[CMS] Alternative zu Typo3
Typo3 die 2.
Was ist TYPO3?
Typo3
Typo3 4.2
CMS Typo3
|
|