Autor |
Nachricht |
Passodecalli
Threadersteller
Dabei seit: 13.03.2012
Ort: Schweinfurt
Alter: 35
Geschlecht:
|
Verfasst Di 27.03.2012 07:08
Titel
|
|
|
Guten Morgen allerseits,
habe nun den"alten" Banner bekommen und dieser hat 520 kb.
Habe eigentlich nur den Text im Banner geändert deshalb verstehe ich nicht warum der neue nun über 1 MB hat. Die 520 kb würden noch funktionieren aber ich bekomms net hin ^^ ....
Kann vielleicht mal jemand drüber schauen? Weil ich bin jetzt echt langsam ratlos....
MfG
Passodecalli
|
|
|
|
|
top
Moderator
Dabei seit: 25.11.2003
Ort: Hedwig Holzbein
Alter: 52
Geschlecht:
|
Verfasst Di 27.03.2012 09:50
Titel
|
|
|
Möchtest du es nur per PN zeigen, oder hast du den passenden Link vergessen?
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Passodecalli
Threadersteller
Dabei seit: 13.03.2012
Ort: Schweinfurt
Alter: 35
Geschlecht:
|
Verfasst Di 27.03.2012 11:41
Titel
|
|
|
am liebsten wäre mir per PN...
|
|
|
|
|
top
Moderator
Dabei seit: 25.11.2003
Ort: Hedwig Holzbein
Alter: 52
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 28.03.2012 21:45
Titel
|
|
|
Ok, ich habe mir die beiden gif-Dateien einmal angeschaut.
(Mangels Software kann ich mir die Vorlagedateinen im Flash-Format leider nicht anschauen.)
Zuerst einmal zu den beiden Gründen warum die neue Version so viel mehr Speicher beansprucht:
1. Die alte Animation hatte 61 Animationsstufen, die neue 93. (Beim alten Banner werden die Produktbildchen am Rand gleichzeitig mit der Schrift eingeblendet, beim neuem Banner erst nachdem die Schrift eingeblendet wurde.)
2. Es wurden unterschiedliche Einstellungen für den Gif-Export verwendet. (Frag mich jetzt nicht wo man das in Flash einstellen kann.) Ich tippe beim alten auf „kein Dither“ und (Farbpalette) „Selektiv“ und beim neuem auf (Dither) „Diffusion“ und (Farbalette) „Web“.
Die „Web“-Farbpalette solltest du besser nie niemals nicht mehr verwenden. Das ist ein Relikt aus „Windows 3.11“-Zeiten in denen viele Grafikkarten nur 256 Farben darstellen konnten. Diese Standard-Farbpalette spart zwar Speicherplatz, sieht aber bescheiden aus. Das diffuse Dithern gleicht das zwar ein wenig aus, stört aber ungemein bei der Komprimierung.
Ich vermute mal, das das Gif als Alternativ-Banner gedacht ist, wenn der Browser kein Flash unterstützt. Für Überblendungen ist das Format aber überhaupt nicht geeignet. Daher würde ich dir empfehlen zusätzlich noch konzeptionell etwas an den Animationen zu ändern. Damit könntest du den Banner noch mal deutlich kleiner bekommen. Hier hatte ich das schon mal erklärt:
http://www.mediengestalter.info/forum/4/brauche-hilfe-gif-animation-mit-dateigroessenbeschraenkung-139105-1.html
Ich liebe es mich selbst zu zitieren:
top hat geschrieben: | Umblättern und Überblendungen sind relativ Speicherhungrig, da sich bei jeder Animationsstufe große bzw. alle Bereiche des Bildes ändern. Wenn du z.B nur einen schmalen Streifen von links nach rechts durchs Bild laufend umblendest, braucht beim Komprimieren zur Gif-Animation auch nur der entsprechende (rechteckige) Teilbereich des Bildes abgelegt werden.
Ich habe mal eben ein paar (hoffentlich) selbserklärende Beispielanimationen gebastelt:
8 Animationsstufen, 17.175 Bytes -->
2 Animationsstufen, 2.775 Bytes --->
14 Animationsstufen, 4.918 Bytes -->
Viel Spass,
top |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
SWF Datei komprimieren
ai.datei komprimieren
animierte GIF-Datei als Desktophintergrund - Problem
Illustrator CS6 - Offene Datei verkleinern
Wie jpg-Datei beim Flash-Export automatisch verkleinern?
SWF (SwishMax 2.0) komprimieren
|
|