[Account gelöscht]

[Nimroy]

Steckt in frei nicht auch Freiheit? Und hört die Freiheit des einen nicht dort auf, wo die des anderen beginnt? Wenn jemand keine Lust mehr auf seinen Job hat, in dem er etabliert ist und für seinen Lebensunterhalt sorgen kann, welches Recht hat er dann, zu entscheiden, jetzt auf Kosten der Allgemeinheit zu leben? Wenn er das tun möchte, dann doch bitte auf eigenes Risiko und eigene Kosten.

[mgr]

[Account gelöscht]

Ihr Bübchen, ihr habt alle leicht reden!!!

[Nimroy]

Argumente,Schinken,Argumente. Lass uns auch eine Chance, darauf was zu erwidern.

[Account gelöscht]

Neee, ich hab kein' bock mehr. Ich hab mir hier ja schon die Finger wundgeschrieben, in meinen Beiträgen ist eigentlich die geniale Quintessenz des Ganzen zu finden, alles andere gilt nicht!!!!

[Achim M.]

[Account gelöscht]

Okay, der noch: Ich wollte dir das auch nicht aberkennen. In der Position bin ich auch nicht, deine Leistungen zu beurteilen. Aber du solltest auch nicht vorschnell Anderen die Möglichkeit zur persönlichen Weiterentwicklung aberkennen. Wenn ich mein Leben lang Steine kloppen war und plötzlich erkenne: "Halt, das ists ja doch nicht!" , habe ich eine zweite Chance verdient.

Außerdem ist der volkswirtschaftliche Schaden im Vergleich zu den Menschen, die ihren Lebensunterhalt tatsächlich nur durch Abzocke auf Kosten anderer bestreiten, sicherlich gering. Leider rückt dieser soziale Gedanke immer mehr in den Hintergrund. Das soll hier aber nicht zum Thema gemacht werden, außerdem vermag ich eine solch komplexe Sache nicht mit ein paar pauschalisierenden Sätzen auszudrücken.

Es ist einfach nur so (wie ich das sehe): Derjenige, der so viel wie möglich rafft und scheffelt (ohne, dass es dem Kollektiv zugunsten kommt), steht hoch im Ansehen der Gesellschaft, und der, der sich den Buckel krummschuftet, duckt und vor sich hin vegitiert, bekommt sofort einen Dämpfer, wenn er nur darüber NACHDENKT, seine Situation zu verbessern. Pfui!