Autor |
Nachricht |
Scheinwelt
Threadersteller
Dabei seit: 18.07.2003
Ort: 192.168.0.1
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Di 16.02.2010 12:38
Titel Kaufberatung: NAS für kleines Netzwerk |
|
|
Ich schwanke im Moment zwischen diesen drei Geräten, die preislich aber doch teilweise weit auseinander liegen. Vielleich hat ja einer schon eines von diesen Dingern und kann was dazu sagen:
Synology Diskstation DS-209+II
Netgear ReadyNAS DUO RND2000
QNAP TurboNAS TS-210
Von der Speicherkapazität wirds erstmal 2x1TB als RAID1.
Das Netzwerk besteht aus Windows und OS X Rechnern.
Ein schneller GBit Switch ist vorhanden.
Diese ganzen "Server"-Funktionen sind schön, aber ziemlich unwichtig für mich. Am meisten zählt die Lese-/Schreib-Geschwindigkeit.
|
|
|
|
|
lumen
Dabei seit: 17.02.2007
Ort: HH
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 17.02.2010 11:35
Titel
|
|
|
Dann schau dich mal eher bei den TS-239 oder so um.
Die neueren haben jetzt alle einen Atom verbaut,
der drückt schon ganz gut durch. Da ist auch in der aktuellen c´t
wieder ein Test zum Thema, selbige ist aber hier grad nicht griffbereit.
Theoretisch würden auch kleine 2,5" HDDs reichen,
die drücken mittlerweile auch ihre 60 MB/s.
PS: Wie viele Clients hängen denn da dran?
Zuletzt bearbeitet von lumen am Mi 17.02.2010 11:38, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Scheinwelt
Threadersteller
Dabei seit: 18.07.2003
Ort: 192.168.0.1
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Do 18.02.2010 11:02
Titel
|
|
|
Hab mich jetzt aufgrund dieses Artikels für den "kleinen" DS209 entschieden: Testbericht
Die Durchsatzraten sind ganz gut und das Preis-/Leistungsverhätlnis super (240 Euro ohne Platten). So ein 239 wäre natürlich besser, aber die zusätzliche Leistung kostet mir einfach zu viel. Is ja auch nur ein kleines Netzwerk aus 3 Clients + Drucker.
|
|
|
|
|
lumen
Dabei seit: 17.02.2007
Ort: HH
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Do 18.02.2010 11:50
Titel
|
|
|
Die Durchsätze bis 256MB sind spektakulär, was auch immer die da eigentlich gemessen haben.
Du kannst wahlweise auch mal bei den Buffalos gucken, Linkstation Pro oder Duo.
Die hats auch als Live mit Mediaserver.
Was ich persönlich viel wichtiger finde als den Durchsatz: Brauchbares Rechtemanagement.
Bei unserm alten FNS-1000 gabs ein Quota, allerdings nur 99999MB. Das war doof.
Buffalo hat das bei der LS-Mini ganz toll gelöst und gleich gar kein Quota angeboten.
Theoretisch könnte so ein Benutzer das ganze NAS vollmüllen.
|
|
|
|
|
phihochzwei
Moderator
Dabei seit: 08.06.2006
Ort: Mülheim an der Ruhr
Alter: 46
Geschlecht:
|
Verfasst Do 18.02.2010 14:00
Titel
|
|
|
Also die Netgear-Dinger kann ich dir nicht empfehlen. Wir hatten uns so eins geholt, daß mussten man dann auf ein Netgear-eigenes Format formatieren und man konnte nur mithilfe einer "speziell zu installierenden Software" auf die Daten zugreifen.
Letzten endes hab ich von Acer den H340 mit 5TB geholt. Läuft astrein.
|
|
|
|
|
lumen
Dabei seit: 17.02.2007
Ort: HH
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Do 18.02.2010 14:35
Titel
|
|
|
War das vielleicht ein DNAS die auch über USB Zugriff gewähren?
Die sind anders, das wundert mich nicht.
|
|
|
|
|
phihochzwei
Moderator
Dabei seit: 08.06.2006
Ort: Mülheim an der Ruhr
Alter: 46
Geschlecht:
|
Verfasst Do 18.02.2010 15:08
Titel
|
|
|
Müßte ich nachkucken wie das Teil hiess. Mein Partner hat das Teil noch bei sich im Keller liegen
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
kleines MAC-Netzwerk - wie?
[Netzwerk] Xbox via Crosslink-Kabel ins Netzwerk einbinden
Mit OS X ins OS9 Netzwerk
PC - MAC Netzwerk
Netzwerk Mac OS 8.6 / 9.1
Netzwerk: Vista -> OSX
|
|