[Scoon]

Hallo,

wir haben gerade eine Diskussion im Büro über die Bildschirmauflösung. Traditionel jedem bekannt sind j die 72 dpi für die Monitorauflösung. Nun meinte ein Kollege, dass diese Angabe eigentlich veraltet ist und die Monitore mittlerweile auf 120 dpi laufen. Was meint ihr dazu?

Scoon

[KCie]

[black17]

Ich empfehle dazu auch ein Essays einer meiner Lieblingsseiten:

Der 72dpi-Mythos auf www.praegnanz.de

[wipeout]

mit wieviel dpi arbeitet ihr denn, wenn ihr ein webprojekt erstellt?

[rabb.it]

[wipeout]

yo klar...aber es gibt ja auch leute, die kein image ready für webprojekte nutzen...(ich zb)...in photoshop muss man dann natürlich eine dpi wer eingeben...mindestens 1 dpi...und ob ich da jetzt 72 oder 1 oder 300 dpi nutze und dann die grafik fürs web abspeicher...das macht keinen unterschied...

[Scoon]

Hui,

das ging jetzt ebend heftig hin und her. Es hat eine Weile gedauert, aber ich glaube ich habe es jetzt geknackt. Vielen Dank erst mal für die bisherigen Antworten. Folgendes war die Situation:

Ein Kollege(MA1) meinte zum Anderen(MA2), dass sich die dpi/ppi Zahl von Monitoren schon seid langen auf über 100 geändert habe und es deswegen Sinn macht auch bei Webpublikationen von PDFs auf über 72 dpi zu gehen. Das negierte MA2 und meinte das dies Unsinn wäre, da die Darstellung/Auflösung immer die selbe wäre. Er begründete dies damit, dass ein T (eine Kurve, ein Bild) auf bei einem Monitor mit höherer Auflösung immer xy-Pixel einnehmen würde und daher nur verkleinert dargestellt würde. Somit, meinte er, hätte sich die Auflösung nicht wirklich verbessert. Das ging eine ganze Weile heftig hin und her. Ich denke der Knackpunkt ist, dass bei den beiden nicht zwischen der Qualität/Auflösung eines Objektes (Bild, Schrift) und der Qualität/Auflösung des Monitors unterschieden wird. Eine Objektinformation die nicht vektorisiert/skalierbar vorliegt, führt halt dazu, dass dieses Objekt auch bei besserer Monitorqualität/höherer Monitorauflösung nicht besser, sondern nur kleiner dargestellt wird. MA2 meint nun, dass es dies noch nicht sei und will eine Pullitzerreife Erklärung mitbringen. Ich bin gespannt.

Scoon

[type1]

hi!

dann bitte posten. MA2 hat einfach nunmal recht.

// du bringst übrigens zum schluss MA1 und MA2 ducheinander...


type1