mediengestalter.info
FAQ :: Mitgliederliste :: MGi Team

Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter

Aktuelles Datum und Uhrzeit: Fr 26.04.2024 20:22 Benutzername: Passwort: Auto-Login

Thema: Fehler im Php-Code = unexpected T_STRING vom 08.09.2009


Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen MGi Foren-Übersicht -> Programmierung -> Fehler im Php-Code = unexpected T_STRING
Seite: Zurück  1, 2, 3  Weiter
Autor Nachricht
DEKONSTRUKTIV

Dabei seit: 22.06.2009
Ort: bln
Alter: -
Geschlecht: -
Verfasst Mi 09.09.2009 01:42
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

überflüssig deshalb, weil man dieselbe funktionalität mit "foo".$bar concatenation erreichen kann. warum ballast in der grammatik den parser unnötig ausbremst, sollte einleuchtend sein.
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Pixelpole

Dabei seit: 25.10.2004
Ort: Trier
Alter: 37
Geschlecht: Männlich
Verfasst Mi 09.09.2009 10:42
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

solche Konstrukte, egal ob mit concatenation oder variablen parsen lassen, sind eh großes pfui.

Darüber hinaus sind solche Mikrooptimierungen in den wenigsten Projekten sinnvoll. Wer von euch hat den jemals etwas geschrieben das solche Mikrooptimierungen benötigt? * Ich geb auf... *

Ich für meinen Teil helfe mir da lieber mit nem cache, aber das ist jetzt ne andere Geschichte.

PS: genau genommen ist "foo".$bar auch nicht das fixeste. Die schnellste Variante ist 'foot'.$bar weil innerhalb von einfachen Anführungezeichen garnicht erst nach Variablen gesucht wird. Aber wie gesagt -> pipifax


Zuletzt bearbeitet von Pixelpole am Mi 09.09.2009 10:42, insgesamt 1-mal bearbeitet
  View user's profile Private Nachricht senden
Anzeige
Anzeige
bacon

Dabei seit: 24.10.2007
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
Verfasst Mi 09.09.2009 10:47
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Im betr. Fall ist wohl Hopfen und Malz verloren. Was sich heuer alles "Programmierer" schimpft ...
  View user's profile Private Nachricht senden
m
Moderator

Dabei seit: 18.11.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: Männlich
Verfasst Mi 09.09.2009 10:54
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Pixelpole hat geschrieben:
PS: genau genommen ist "foo".$bar auch nicht das fixeste. Die schnellste Variante ist 'foot'.$bar weil innerhalb von einfachen Anführungezeichen garnicht erst nach Variablen gesucht wird. Aber wie gesagt -> pipifax


So sieht es aus. Mal ganz davon abgesehen dass HTML Quelltext in der Form sowieso nichts im PHP Code zu suchen hat.
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Pixelpole

Dabei seit: 25.10.2004
Ort: Trier
Alter: 37
Geschlecht: Männlich
Verfasst Mi 09.09.2009 10:57
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

bacon hat geschrieben:
Im betr. Fall ist wohl Hopfen und Malz verloren. Was sich heuer alles "Programmierer" schimpft ...


wen genau meinst du? Grins
  View user's profile Private Nachricht senden
choise

Dabei seit: 01.02.2007
Ort: Würzburg
Alter: 35
Geschlecht: Männlich
Verfasst Mi 09.09.2009 11:00
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Pixelpole hat geschrieben:
bacon hat geschrieben:
Im betr. Fall ist wohl Hopfen und Malz verloren. Was sich heuer alles "Programmierer" schimpft ...


wen genau meinst du? Grins


Ooops
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
DEKONSTRUKTIV

Dabei seit: 22.06.2009
Ort: bln
Alter: -
Geschlecht: -
Verfasst Mi 09.09.2009 11:07
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Pixelpole hat geschrieben:

PS: genau genommen ist "foo".$bar auch nicht das fixeste. Die schnellste Variante ist 'foot'.$bar weil innerhalb von einfachen Anführungezeichen garnicht erst nach Variablen gesucht wird. Aber wie gesagt -> pipifax


mir gings nich um optimierung des bestehenden, sondern um ein fiktives php, in dem es die möglichkeit von in-string-variablen garnich gibt. so einen binären concatenator halte ich für eine skriptsprache für einigermaßen sinnvoll.
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
remote

Dabei seit: 10.11.2006
Ort: /var/www/
Alter: 110
Geschlecht: Männlich
Verfasst Mi 09.09.2009 11:09
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Pixelpole hat geschrieben:


PS: genau genommen ist "foo".$bar auch nicht das fixeste. Die schnellste Variante ist 'foot'.$bar weil innerhalb von einfachen Anführungezeichen garnicht erst nach Variablen gesucht wird. Aber wie gesagt -> pipifax


Möchte man vielleicht meinen... ist aber nicht so.
Die Zuweisung mit doppeltem Hochkomma ist schneller... aber der Unterschied ist derart verschwindend, dass es in der Praxis glatt egal sein dürfte.
  View user's profile Private Nachricht senden
 
Ähnliche Themen RegExp String zwischen 2 Zeichen in einem String entfernen
CSS - Fehler im Code?
Fehler im Code
Fehler im Code - nur wo???
Fehler im HTML-Code, wo?
HTML! Wo liegt der Fehler in folgendem Code? Bitte um Hilfe
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Seite: Zurück  1, 2, 3  Weiter
MGi Foren-Übersicht -> Programmierung


Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.