[m]

Zweites Suchergebniss meiner geposteten Suchanfrage

[tschifu]

[bacon]

Hab ich. Keine Sorge . Das Teil ist meiner Meinung nach nicht gut. Aber jeder wie er mag .

Mal ergänzend zum Thema Framework: Ich kenne die neuen Betas tatsächlich nicht (muss ich ja nun auch nicht, ich habs gesehen, ich habs gemessen, ich habs für nicht gut befunden seinerzeit).

Dass aber ein CMS auf einer komplexen, idealerweise (so gut wie) voneinander unabhängigen Codesammlung besteht, sollte heuer eigentlich Standard sein. Ob man das jetzt Framework oder Klassenbibliothek oder was auch immer nennt, ist da eigentlich egal. Das Kernprinzip Teile&Herrsche sollte in jeder Applikationskonzeption Anwendung finden. Dass die Joomla-Entwickler das nun auch mal umsetzen, ist zwar löblich. Ich verstehe aber nicht, warum man nicht auf eines der bereits in Überzahl verfügbaren Frameworks zurückgreift, die allesamt das Observermuster bzw. MVC implementieren (was ja auch nur ein kleiner Teil der ganzen Sache ist, MVC ist ja nunmal keine Zauberei) und bereits stabil laufen.

Joomla ist zwar weit verbreitet. Aber das heißt noch lange nicht "gut". Word ist ja auch nicht der Weisheit letzter Schluss, trotzdem hat so gut wie jeder n Officepaket auf der Platte rumfliegen.