[Mac]

Mich würde interessieren, welche CMS ihr bei euch oder euren Kunden einsetzt.
Sicherlich gibt es bei den genannten grössere Unterschiede im Leistungsumfang,
das ist mir auch bewusst. Mir geht es in erster Linie um mittlere Sites, nicht die
'Home-Produkte-Impressum'-Sites, sondern Sites bis 300 Seiten und mittlerem
Funktionsumfang.

Könnt ihr 'Killer-Kriterien' nennen, bspw. Rechteverwaltung, Usability etc?

[Achim M.]

Meines Erachtens sollte man Typo3 und Typolight nicht zusammenfassen. Die beiden Progarmme sind konzeptionell total verschieden.

Setze mittlerweile Typo3 (mit YAML) für alle Kunden ein. Von der großen Website bis zum kleinen Webauftritt. Das erleichtert den Support ungemein.

Bislang kann ich sagen: Egal wie verrückt die Ideen der Kunden waren, mit Typo3 kriegt man eigentlich alles umgesetzt. In entsprechenden Foren liest man ja häufig etwas anderes, aber nach meiner Erfahrung sind die Kunden durch die Bank mit der Benutzerführung sehr zufrieden. Man muss Typo3 natürlich entsprechend konfigurieren und den Kunden überflüssiges vorenthalten.

Sehr genial ist die Template-Erstellung mit Template Voila (vor allem basierend auf die YAML-Extension). Da bekommt ein Kunde wirklich maximale Gestaltungsspielräume und muss sich nicht mit dem üblichen Spaltenraster zufrieden geben.

Gruß

Achim

[Zeithase]

Da fehlt "andere" in der Umfrage, respektive Eigenentwicklung.

[m]

Drupals Rechteverwaltung , und die Template Engine ist auch nicht schlecht.

[Cream]

TYPO3!!

Muss Achim M. zustimmen T3 und T-light ist schwer miteinander zu vergleichen!

[l3mon]

"redaxo" für kleinere sachen - für schwierige fälle "digital workroom"

[luziana]

Typo3, Redaxo, Joomla.

[Mac]

ok - ich hab das mal auseinandergefieselt.