[110818]

Hallo.
Ich müsste für eine Filmbelichtung ein s/w-Fotos umkehren
also invertieten. Wenn ich die Farbe in PSD einfach umkehre gehen dabei aber die Kontraste verloren.
Mit dem Film soll ein Sieb belichtest werden. Desshalb wird ein negativer Film benötigt. die Ripsoftware macht den rest.

Wenn ich das s/w-Foto als positiv drucke ist der Kontrast am Ende viel intensiver.

Ist das normal?

MfG

[hilson]

[JohnnyCage]

[M_a_x]

Mein Photoshop, CC2014 macht beim Umkehren genau das, was es soll:
Umgekehrter K-Wert=100-aktueller K-Wert.


Beispiele für 100%; 50%; 0% und 25%:

Aus 100% Flächendeckung wird 100-100=0% Flächendeckung
Aus 50% Flächendeckung wird 100-50=50% Flächendeckung
Aus 0% Flächendeckung wird 100-0=100% Flächendeckung
Aus 25% Flächendeckung wird 100-25=75% Flächendeckung
RGB analog.

Negativ eben

[Frank Münschke]

Das Problem des TE wird die subjektive Wahrnehmung sein: Eine helle Fläche mit grauen Strukturen (so beschreibe ich mal das invertierte Bild) hat subjektiv eine andere Wirkung als das normale Bild. Offensichtlich erkennen wir im Dunkeln mehr Einzelheiten als, wenn wir von Weiß angestrahlt werden.
Hinterher wird es doch wieder invertiert (beim Drucken oder schon beim Sieb machen ... wenn ich das richtig verstehe). Wenn der TE nun sein invertiertes Bild nocheinmal invertiert, kriegt er das selbse Ergebnis wie das Ausgangsbild ... Also, geht nichts verloren ...

[M_a_x]

[JohnnyCage]

Ja, einfach mal reinmessen… Der kommt eh nie wieder.

[Mialet]

Im Graustufenbild ist bereits eine offensichtlich zum Druckprozess passende Gamma-/Tonwertzuwachskorrektur enthalten.
Wird dieses Bild umgekehrt, schlägt die Gammakorrektur genau in die falsche Richtung aus.

Also, entweder zur Wandlung gen graustufen bereits ein negatives Gamma verwenden oder bei der Invertierung das enthaltene Gamma rausrechnen.


Mann, Mann, Mann! Basics ... nicht erstes Lehrjahr sondern erster Lehrmonat, wenn nicht gar erste Woche ... in der konventionellen Ära.