[Smooth-Graphics]

[type1]

Du hältst "eine Tabelle erleichtert den Lesefluss" für unsachliche Kritik?
Lies doch nochmal den Thread von Beginn an.

Abgesehen davon halte ich es für legitim, dass auch subjektive Empfindungen hier als Kritik gelten dürfen -egal von welcher Seite. Ich habe dargelegt, dass ich die Darstellungsform Forum in einem Layout a la Blog nicht entsprechend der Funktion eines Forums umgesetzt sehe. Ich finde ein Forum muss auf Anhieb als Forum zu erkennen sein. Wenige Entwürfe setzen das um. Aber die die das dann umsetzen erschweren mir durch den grafiklastigen Schwerpunkt das Lesen. Weiß ist toll - aber nicht wenn es nicht der Orientierung hilft.

[seal]

Das Problem ist m. M. n., dass scheinbar "unterschriftsreife" Entwürfe verlangt werden. Und zwar zu einem Zeitpunkt, wo noch nicht mal feststeht ob ein Entwurf überhaupt umgesetzt werden soll.

Ich habe das so verstanden dass Entwürfe eingereicht werden, die eine neue Richtung zeigen. Feinheiten wie neue Icons, Position und Menge von Informationen (sind ja Board-Software abhängig) werden dann bei der (unwarscheinlichen) Umsetzung geklärt. Da werden noch jede Menge Problemchen auftauchen, an die man jetzt noch garnicht denkt.

Wünschenswert wären Kritiken wie Smooth-Graphics, aber von mehreren Seiten. Und die Boardleitung hat sich auch nicht mehr blicken lassen.

[type1]

Dann halte ich erstmal meine Schnauze, was Entwürfe angeht.

[seal]

[Smooth-Graphics]

[seal]

[m]