mediengestalter.info
FAQ :: Mitgliederliste :: MGi Team

Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter

Aktuelles Datum und Uhrzeit: Sa 27.04.2024 07:36 Benutzername: Passwort: Auto-Login

Thema: Kinderpornografie bekämpfen vom 02.07.2009


Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen MGi Foren-Übersicht -> Surftipps -> Kinderpornografie bekämpfen
Seite: Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
Autor Nachricht
aUDIOfREAK

Dabei seit: 04.04.2002
Ort: Ansbach
Alter: 44
Geschlecht: Männlich
Verfasst Sa 04.07.2009 22:18
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

ghostface hat geschrieben:
das ist nett gemeint, aber ich denke nicht dass es effektiv ist. einzig und allein deshalb weil ich nicht glaube dass kinderpornos über öffentliche filesharing-netze getauscht werden. zumindest nicht soviel dass es in der gesamtheit ins gewicht fallen würde. wer kinderpornos verbreitet möchte ja sicher auch kohle dafür sehn, ich glaub nicht dass es da reicht einfach mal sein emule anzuschmeißen oder bissl zu googlen um "brauchbares" material zu kriegen.


sei dir da mal nicht allzu sicher... wenn man diversen rechtsanwälten glauben schenken darf, die sich berufsbedingt mit dem thema auseinander setzen, sind wirklich nur ein bruchteil der "angebote" wirklich komerzieller natur. liegt auch in der natur der sache, weil sich zahlungen im internet irgendwo noch am leichtesten nachvollziehen lassen. also ein nicht unerheblicher teil des gesamtaufkommens ist in tauschbörsen unterwegs. aber ein noch viel größerer teil hat sich mittlerweile ganz vom internet verabschiedet. die wirklichen tauschringe finden mittlerweile nur noch per post und sms statt.

hier nachzulesen von jemanden, der wohl öfter damit zu tun hat und entsprechendes hintergrundwissen besitzt:
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2009/03/25/die-legende-von-der-kinderpornoindustrie/
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
ghostface

Dabei seit: 02.07.2008
Ort: -
Alter: 113
Geschlecht: Männlich
Verfasst So 05.07.2009 00:38
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

aUDIOfREAK hat geschrieben:
ghostface hat geschrieben:
das ist nett gemeint, aber ich denke nicht dass es effektiv ist. einzig und allein deshalb weil ich nicht glaube dass kinderpornos über öffentliche filesharing-netze getauscht werden. zumindest nicht soviel dass es in der gesamtheit ins gewicht fallen würde. wer kinderpornos verbreitet möchte ja sicher auch kohle dafür sehn, ich glaub nicht dass es da reicht einfach mal sein emule anzuschmeißen oder bissl zu googlen um "brauchbares" material zu kriegen.


sei dir da mal nicht allzu sicher... wenn man diversen rechtsanwälten glauben schenken darf, die sich berufsbedingt mit dem thema auseinander setzen, sind wirklich nur ein bruchteil der "angebote" wirklich komerzieller natur. liegt auch in der natur der sache, weil sich zahlungen im internet irgendwo noch am leichtesten nachvollziehen lassen. also ein nicht unerheblicher teil des gesamtaufkommens ist in tauschbörsen unterwegs. aber ein noch viel größerer teil hat sich mittlerweile ganz vom internet verabschiedet. die wirklichen tauschringe finden mittlerweile nur noch per post und sms statt.

hier nachzulesen von jemanden, der wohl öfter damit zu tun hat und entsprechendes hintergrundwissen besitzt:
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2009/03/25/die-legende-von-der-kinderpornoindustrie/



interessant, hätt ich nie gedacht. ich hab auch immer angenommen dass solches material größtenteils von organisierten banden kommt, die damit fett kohle machen * Keine Ahnung... *
aber der letzte satz macht einem dann tatsächlich umso mehr angst, dass es wirklich nur der bloße "trieb" der täter ist, und kein wirtschaftlich orientiertes netzwerk, dass man zerschlagen könnte.
  View user's profile Private Nachricht senden
Anzeige
Anzeige
aUDIOfREAK

Dabei seit: 04.04.2002
Ort: Ansbach
Alter: 44
Geschlecht: Männlich
Verfasst So 05.07.2009 00:41
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

aus dem grund is auch dieses zensurgesetz gegen kinderpornos im netz mal völlig für die katz, weil es noch nicht mal an der oberfläche der probleme kratzt... aber in zeiten des wahlkampfes macht man halt lieber ne große show und freut sich über die positive wildzeitungsüberschrift "ursula verbannt kinderpornos aus dem internet"... aber im wegschauen waren wir deutschen ja schon immer große klasse * Wo bin ich? *

Zuletzt bearbeitet von aUDIOfREAK am So 05.07.2009 00:42, insgesamt 1-mal bearbeitet
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
GreenMan
Moderator

Dabei seit: 07.09.2003
Ort: Bremen
Alter: 58
Geschlecht: Männlich
Verfasst So 05.07.2009 01:16
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Es gibt tatsächlich eine sehr interessante Beschreibung eines Insiders der Szene. Allerdings sollte die hier nicht direkt verlinkt werden; Erklärung hier: http://scusiblog.org/?p=530
Dort findet sich aber ein Link zu Wikileaks, wo man dann nach "Einblicke in die Kinderpornoszene" suchen muß.

Achtung! Das ist tatsächlich teilweise harter Stoff und ich distanziere mich ausdrücklich von allem in dieser E-mail, was über die bloße sachliche Beschreibung hinausgeht!
Wenn die Forumsleitung der Meinung ist, dass dieser Link zu Problemen führen könnte, bitte ich sie ausdrücklich, dieses Posting unverzüglich zu löschen!


Zuletzt bearbeitet von GreenMan am So 05.07.2009 01:17, insgesamt 1-mal bearbeitet
  View user's profile Private Nachricht senden
CyberPunk

Dabei seit: 07.09.2008
Ort: Bochum
Alter: 48
Geschlecht: Männlich
Verfasst So 05.07.2009 01:55
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

ghostface hat geschrieben:
aUDIOfREAK hat geschrieben:
ghostface hat geschrieben:
das ist nett gemeint, aber ich denke nicht dass es effektiv ist. einzig und allein deshalb weil ich nicht glaube dass kinderpornos über öffentliche filesharing-netze getauscht werden. zumindest nicht soviel dass es in der gesamtheit ins gewicht fallen würde. wer kinderpornos verbreitet möchte ja sicher auch kohle dafür sehn, ich glaub nicht dass es da reicht einfach mal sein emule anzuschmeißen oder bissl zu googlen um "brauchbares" material zu kriegen.


sei dir da mal nicht allzu sicher... wenn man diversen rechtsanwälten glauben schenken darf, die sich berufsbedingt mit dem thema auseinander setzen, sind wirklich nur ein bruchteil der "angebote" wirklich komerzieller natur. liegt auch in der natur der sache, weil sich zahlungen im internet irgendwo noch am leichtesten nachvollziehen lassen. also ein nicht unerheblicher teil des gesamtaufkommens ist in tauschbörsen unterwegs. aber ein noch viel größerer teil hat sich mittlerweile ganz vom internet verabschiedet. die wirklichen tauschringe finden mittlerweile nur noch per post und sms statt.

hier nachzulesen von jemanden, der wohl öfter damit zu tun hat und entsprechendes hintergrundwissen besitzt:
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2009/03/25/die-legende-von-der-kinderpornoindustrie/



interessant, hätt ich nie gedacht. ich hab auch immer angenommen dass solches material größtenteils von organisierten banden kommt, die damit fett kohle machen * Keine Ahnung... *
aber der letzte satz macht einem dann tatsächlich umso mehr angst, dass es wirklich nur der bloße "trieb" der täter ist, und kein wirtschaftlich orientiertes netzwerk, dass man zerschlagen könnte.


Wenn man sich den Text hinter GreenMans link (und andere Texte von leute die sich länger mit der Materie beschäftigen) durchliest kann man ja sehen das es sich halt nich um organisierte banden handelt sondern um halt diejenigen die auch hier in unserem land, vielleicht auch in unserer direkten nachbarschft seine eigenen kinder missbraucht und das filmt.

Das dieses vorhaben des Projektes um das es hier anfangs ging viel bringt bezweifel ich auch. Die wirklichen dateien werden aus dem p2p netzwerk nicht durch gleichnamige fake dateien verdrängt, es sei denn die leute die hinter dem projekt stehen schaffen es den fake-dateien den gleichen hash zu verpassen wie den original dateien. da stehen die aber vor einem problem, sie müßten sich die originale ja erstmal besorgen um zu wissen welchen hash sie faken müßen, damit haben se sich direkt strafbar gemacht. Wenn der hash aber ein anderer is fliegen im emule netz halt 2 dateien rum mit dem selben namen. Das original wird also nicht verdrängt und bleibt weiterhin zugänglich.
Das sich aufgrund so einer fake datei dann wirklich einer in eine Therapie begibt halte ich auch für sehr unwahrscheinlich.

Das einzige wirksame mittel Kinderpornografie zu bekämpfen is den missbrauch zu bekämpfen. alles andere is augenwischerei die im endeffekt rein garnichts bringt.


Zuletzt bearbeitet von CyberPunk am So 05.07.2009 07:19, insgesamt 1-mal bearbeitet
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
GreenMan
Moderator

Dabei seit: 07.09.2003
Ort: Bremen
Alter: 58
Geschlecht: Männlich
Verfasst So 05.07.2009 03:37
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Öhm, ich möchte ausdrücklich betonen, dass der Text eben NICHT "von GreenMan" ist Au weia!
  View user's profile Private Nachricht senden
rpgo
Threadersteller

Dabei seit: 02.12.2003
Ort: Berlin
Alter: -
Geschlecht: Männlich
Verfasst So 05.07.2009 12:59
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Zitat:
Das heißt es nicht, auch wenn die Annahme dessen freilich wünschenswert wäre.
Es heißt nur das 20000 Downloadversuche nicht erfolgreich waren.
Wieviele Personen oder automatische Scripts dahinterstehen weis keiner.


Automatische Peer-to-peer scripts? Die Automatisch einschlägige Suchbegriffe abklappern?
Die Automatisch was machen? Das Zeug automatisch weiterverbeiten? Mach doch mal die
Augen auf. Es stecken immer Menschen dahinter bei denen am Ende die Dateien landen.

Schau dir nur mal die Weltkarte dort an, auf der ganzen Welt sitzen irgendwo Leute die,
wie auch immer, interesse haben an solchen Dateien. Gestern war die Zahl noch 20.000
heute steht sie schon bei 28.000, tendenz steigend.

Zitat:

Man kann sich Erfolg auch einreden, ja schlimmer noch, man denkt am Ende tatsächlich etwas zu bewirken.

Zitat:
Das sich aufgrund so einer fake datei dann wirklich einer in eine Therapie begibt halte ich auch für sehr unwahrscheinlich.


Müßig das zu betonen, aber wenn auch nur einer durch diese Aktion kompetente Hilfe annimmt,
dann war das ganze nicht umsonst.
Und wenn andere das suchen danach lassen, weil sie jetzt Angst haben getrackt zu werden,
was auch in den Fakedateien steht, dann hat auch das geholfen.

Erfolg ist kein Synonym für "Allheilmittel". Erfolg bestimmt sich dadurch, das man etwas bewegt hat.
Und das kann man nicht tun in dem man rumsitzt. Während hier nur lamentiert wird, haben andere
Leute knapp 2 Jahre an diesem Projekt gearbeitet und an einem Punkt angesetzt an dem man etwas
bewegen kann.


Zuletzt bearbeitet von rpgo am So 05.07.2009 13:02, insgesamt 1-mal bearbeitet
  View user's profile Private Nachricht senden
CyberPunk

Dabei seit: 07.09.2008
Ort: Bochum
Alter: 48
Geschlecht: Männlich
Verfasst So 05.07.2009 14:21
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Auf der seite is aber immer noch keine Seriöse antwort darauf aufgetaucht warum man als teilnehmer dieser aktion nicht ins fadenkreuz von ermittlern gelangen sollte.

Ausser dem lapidaren gesülze das du ja schon zitiert hast, von wegen juristisch geprüft keinerlei gefahr, man macht nichts strafbares, steht da nix.

Das man nichts strafbares macht stimmt ja auch, aber das man nicht in den verdacht geraten könnte bezweifel ich ernsthaft, so wie die politiker/polizei gerade abgeht mit den stopp-schildern. Ich denken mal das du nicht besuch bekommen willst weil eine untersuchung wegen verbreitung von kipo gegen dich gestartet wurde. Der rechner is dann nämlich erstmal weg bis der gründlich durchsucht wurde und die Polizei sicher is das du eben nix verbreitet hast.

Zitat:
Leute knapp 2 Jahre an diesem Projekt gearbeitet und an einem Punkt angesetzt an dem man etwas
bewegen kann.


Und was genau haben die denn nun bewegt? 28.000 downloads der fake datei die dann höchstwarscheinlich nach einer kurzen sichtung im müll landet?
Oder hat sich ein pädophiler gemeldet der aufgrund der datei eine therapie gestartet hat?
Ist eigentlich sicher gestellt das eine datei auch wirklich nur unter einem bestimmten namen im netzwerk zu finden is? (das ganze läuft im emule netz nunmal überhashes und wenn einer die fakedatei als kuchenrezept reinstellt würde das die ganze statistik kaputt machen)


Zuletzt bearbeitet von CyberPunk am So 05.07.2009 14:24, insgesamt 1-mal bearbeitet
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Seite: Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
MGi Foren-Übersicht -> Surftipps


Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.