[Levare Patria]

Moin.

Mal eine grundsätzlich Frage zu den Schriftenlizenzen (jaja, ich weiß, gibt hier schon so einige Einträge): Wenn ein Kunde bereits ein bestehendes CD hat, meinetwegen von einer anderen Agentur, und er wechselt dann zu einer neuen - muss die neue Agentur dann im Fall der Fälle der Schrift kaufen? In der Regel bringen Kunden dann ja auch ältere Daten mit. Verpackt, teilweise mit den Schriften. Aber wer genau ist der Lizenzträger?

Gerade wer sich selbstständig machen will, ist dann ja mit einem extremen Kostenproblem konfrontiert. Er müsste quasi erst einmal alle wichtigen Schriften kaufen (neben der Software) und kann sie dann nicht mal dem Kunden in Rechnung stellen. Irgendwie unlogisch, da ja auch Bildmaterial vom Kunden bezahlt werden muss.

Was macht also der Neu-Selbstständige: Er kauft bestenfalls Standards wie Myriad, Helvetica oder meinetwegen auch Rotis und muss jene Schriften mit wenigen Schnitten stets neuen Kunden unterjubeln. Bis das sauer verdiente Geld dann erneut in weitere Schriften geblasen wird. Ätzend.

[Schwalbenkoenig]

Der, der die Schrift verwendet, braucht eine Lizenz. So einfach ist das. Wenn ihr was für einen Kunden in einer bestimmten Schrift macht, dann müsst ihr auch die Schrift kaufen. Das ist euer WERKZEUG. Ein Installateur borgt sich ja von seinen Kunden auch nicht immer die Zange aus.

[Frank Münschke]

... und wenn der Kunde dann mit der gleichen Schrift auch etwas machen möchte, muss er diese auch selbst anschaffen ...

[Levare Patria]

So einfach ist das vielleicht für Mediengestalter, die eine Sache nicht kritisch hinterfragen. Ich sehe das anders. Es geht hier um ein SchriftBILD. Wie das Wort schon sagt, es ist Teil der visuellen Gestaltung für den Kunden, Teil des finalen Gesamtbilds. Und da eine (kleine) Agentur ähnlich wie bei aufwändigen Illustrationen oder Fotos die Arbeiten, in diesem Fall die Schriftenerstellung, extern in Auftrag gibt, muss eigentlich der Kunde dafür blechen. Alles, was auf einem Flyer zu sehen ist, muss der Kunde bezahlen - warum nicht auch die Schrift? Das, was eine Agentur selbst leisten kann, also Gestaltung, Konzeption, Text und Layout, wird über die Arbeitsstunden verrechnet. Warum sollte die Agentur die Schrift bezahlen, die sie selbst nicht leisten kann?

Schrift ist doch kein Werkzeug, sondern unter anderem auch ein Stilmittel. So mancher Großkunde, Audi beispielsweise (glaube ich), lässt sich ja sogar auf eigene Kosten individuelle Schriften anfertigen. Warum sollte ein solcher Fall ein anderer sein?

[Schwalbenkoenig]

Gegenfrage: Muss der Kunde auch die Kosten für dein InDesign bezahlen?

Wenn du eine bestimmte Schrift verwenden willst, musst du dich an den jeweiligen Verwendungsvertrag halten: Die Schriftlizenz. Da steht drin, was der, der die Schrift verwenden will, machen darf. Und was nicht. Das ist bindend. Und wer sagt, dass du dem Kunde die Schrift nicht in Rechnung stellen kannst? Verhandlungssache …

[Levare Patria]

Weil InDesign ganz klar ein Werkzeug und kein Bestandteil des fertigen Werbemittels ist - deshalb ist das ein Unterschied!

[Schwalbenkoenig]

[Achim M.]

Schrift fällt unter Software und für die Software auf deinem Arbeitsplatzrechner musst Du halt selbst sorgen.