[continuum]

Ein sehr interessanter Artikel auf typografie.info:

Die OpenType-Lüge. Wirklich besser als TrueType und PostScript?

http://www.typografie.info/typowiki/index.php?title=Die_OpenType-L%C3%BCge._Wirklich_besser_als_TrueType_und_PostScript%3F

[mZy]

Danke für den Artikel. Für mich zumindest sehr aufschlussreich.

[rob]

Ich finde diesen Artikel nicht so besonders gut.
Und besonders viele Infos bringt der auch nicht.

Wenn man mehr über die verschiedenen Font-Formate und deren Fähigkeiten wissen will, bietet die Wikipedia einiges an Infos:
OpenType
TrueType
PostScript (Fonts)
Und natürlich finden sich in den einzelnen Artikeln immer noch eine Menge an weiterführenden Links (Weblinks).

[cyanamide]

sehe ich auch so.
die ot-features wirklich neu produzierter schriften
sind nichtmal wirklich erwähnt - das alte und konvertierte
schriften, welche in ein ot-kleidchen gesteckt wurden,
keinen sinn bzw. keinen mehrnutzen bringen, ist ja
wohl klar.

irgendwie.

[oliver_mahlke]

Das sich das Potential von OpenType vielen noch nicht erschlossen hat, das war mir klar. So einen Artikel jedoch auf einer Typo-Seite zu lesen, das ist »erstaunlich«.

Als wäre plattformunabhängigkeit Hauptzweck von OT…