sahnemuh
Dabei seit: 19.06.2003
Ort: /dev/null
Alter: 42
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 07.09.2009 22:28
Titel
|
|
|
goodfellas84 hat geschrieben: | sahnemuh hat geschrieben: | err. ja. anders wirst du es nicht "abwärtskompatibel" und crossbrowser tauglich hinbekommen.
zudem klappte es ja scheinbar bei dir nicht, daher habe ich das mal flugs hingebeispielt.
höre ich unterschwellige beschwerden das ich meine zeit für dein anliegen opfere? |
nein nein, um gottes willen das war eine reine verständnisfrage von mir, weil ich mir wegen der einen grafik nicht sicher war. vielen dank natürlich für dein beispiel und lösung. war die letzten tage im urlaub und werde das morgen gleich nochmal ausprobieren und austüfteln. ich versteh nur nicht, warum die grafik so sein muss und nicht in einzelteile geschnitten bzw. muss es doch eigentlich egal sein, ob ich eine grafik oder mehrere habe oder? irgendwie steh ich auf dem schlauch... ich werde das nochmal neu aufbauen mit deinem code als vorlage. |
Die Grafik "muß" nicht so aufgebaut sein - das ist dir völlig freigestellt.
Vorteil an dieser Art der Umsetzung (namentlich "CSS Sprites"): weniger http requests (zusammengefasst: viele http requests - also viele zu ladende bilder - brauchen, grade bei hochgeschwindigkeitszugängen zumeist mehr zeit [und "stressen" den Server mehr] als ein etwas größeres Bild auf einmal zu laden).
Weiterer Vorteil: kein "Geflacker" bei z.B. Menügrafiken, da du nichts nachlädst, sondern lediglich die Hintergrundposition änderst.
Zuletzt bearbeitet von sahnemuh am Mo 07.09.2009 22:32, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|