[AB-1987]

ich verstehe was du meinst, danke!!!

freue mich noch auf andere stimmen!

[tacker]

Ich kenne den Effekt, der hat mich aber noch nie gestört.

Wo gibt es denn da Probleme?

Wenn es mal genau sein muss, verwende ich die Rechteck-Maske,
die richtet sich nämlich an den Pixeln aus. An deren Kante kannst
Du wiederum alles Mögliche ausrichten.

[tropic]

Hi,

das Photoshop hier mit halben Pixeln arbeitet hat nichts mit halben Pixeln zu tun, sondern damit, das Hilfslinien, Transformationspunkte und -Darstellungen auf Vektorbasis funktionieren. Vektoren kümmern keine Pixel. Werden Pixelbereich nach dem Verschieben oder Transformieren entgültig angewendet, rasten sie bei dem nächstliegendem Pixel ein.

LG
tropic

[Mac]

Es geht nur mit der Shift-Taste wie der Vorredner sagte.

Es geht aber noch anders, allerdings finde ich diesen Weg nicht soo gelungen.

Du kannst dir unter den Voreinstellungen ein Raster definieren, Abstand 1 Pixel, dann unter /Ansicht/Einblenden/Raster auswählen.

Dann hast du in der Ansicht ein gitternetz, auf dem die Hilfslinien am Raster einrasten und das nicht auf halben Pixeln.

[top]

Du kannst beim Transformieren in der Leiste oben statt % auch direkt Px für Pixel eintippen. Mit den 3x3 ganz links in der Leiste kannst du noch kontrollieren, ob die Position der Kanten/Ecken nicht auf halben Pixelwerten liegen.

Zum Malen von exakten Pixeln solltest du auf das "Buntstift-Werlzeug" zurückgreifen. Diesen bekommt du bei dem kleinem Dreieck am "Pinsel-Werkzeug".

Viel Spaß,
top

[Typografit]

Wenn man bei Photoshop die Umschalttaste drückt, wenn man Hilfslinien erstellt, dann rasten die genau auf die gewählte Einheit der Linieale ein. Wenn Du bei den Liniealen Pixel als Einheit wählst, dann erwzingst Du automatisch mit der Umschalttaste ein Springen auf gerade Pixel. Im Gegensatz zu Flash, ImageReady oder Fireworks ist Photoshop ein Programm auch für Print und Film, da gibt es durchaus viele Fälle wo an zwischen den Pixeln rbeiten muss.