Das waren mal 2 normale Fotos. Aber nach der Bearbeitung sehen sie irgendwie "gemalt" aus. Sieht man z.B. sehr gut an der Jacke, der Krawatte und dem Hemd von dem Typen.
Auf dem anderen Bild die Personen ansich.
Mir geht es nicht um Effekte wie z.B. diese Licht-Swirls oder andere Lichteffekte, sondern dieser "gemalt" ("unecht") Eindruck, der bei den Bildern entsteht.
Ich wüße jetzt auch nicht, wonach ich da googlen soll. Vielleicht wisst ihr ja, wie diese Technik heisst.
Dabei seit: 08.09.2011 Ort: Kulmbach Alter: - Geschlecht:
Verfasst Mi 27.06.2012 16:00 Titel
Hat das Zeit? Dann schaue ich über's Wochenende mal nach. In einem Buch von Steve Caplin ist nämlich ein Tutorial. Dabei benutzt er Weichzeichnung (ich glaube "Matter machen"), eine entsättigte Kopie des Bildes und die Einstellungsebene "Dynamik", um ein illustrativ wirkendes Aussehen zu erzeugen.
Seitdem HDR/DRI so sehr in Mode gekommen ist, scheint es einen weltweiten Wettbewerb um die „scheißeste“ Bildverhunzung zu geben – weit ab vom eigentlichen Ursprung und Sinn dieser Technik. Hauptsache „HDR-Look“. Am besten mit völlig unmotiviertem „Tonemapping“ (auch sehr beliebt bei den Bilderverhunzern), je verkorkster desto besser.
Dabei seit: 16.03.2012 Ort: Strawberry Fields Alter: - Geschlecht:
Verfasst Mi 27.06.2012 20:04 Titel
Ich hatte dieses Verhunzen auch schon mal vor zwei - drei Jahren probiert. Aber aufgrund der Tatsache, dass die Wolken immer so einen grauen "Was-weiß-ich-was-das-für-ein-Geschmiere-sein-soll" bekommen, habe ich's sein lassen.
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Mediengestalter.info ist ein Projekt von Webformatik:: Forensoftware: phpBB