Autor |
Nachricht |
Hephaistos
Threadersteller
Dabei seit: 12.06.2012
Ort: -
Alter: 33
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 09.07.2012 01:06
Titel [Photoshop CS5] Frage zu Pinselvorlagen Größe, Pixel |
|
|
Hallo,
Bisher habe ich beim Arbeiten mit PS nie darüber nachgedacht, dass es ja Vektorpinsel gibt, die man beliebig vergrößern kann und solche, die auf Pixeln, z.b. selbst erstellte, basieren. Ich geh jetzt intuitiv davon aus, dass in der Pinselübersicht alle Pinsel, die keine Pixelzahl in der Miniatur haben, Vektorpinsel sind, und alle anderen haben ja eine kleine Zahl in der Miniatur, die angibt, wie weit man den Pinsel vergrößern kann ohne Qualitätsverluste zu haben.
Gibt es einen Grund, warum so viele von den mitgelieferten Form- und Musterpinseln so winzig sind? Mir kommt es vor, als könnte ich wirklich nur Vektorpinsel benutzen, weil alles andere zu klein ist und bei Dokumenten (z.b. 1000x1000 Pixel) entweder winzig ist, oder unscharf wird beim Vergrößern.
Wenn ich selber Pinselvorgaben erstelle, weiß ich immer nicht welche Größe ich nehmen soll. Wenn ich das Ausgangsbild 1000x1000 Pixel groß mache und später die meiste Zeit nur 20 Pixel im Pinsel benutze, hab ich dann Nachteile oder ist der Pinsel dann ein Leistungsfresser?
Ich würde mich sehr freuen, wenn mich jemand über die Größe und Eigenschaften der Pinselvorgaben aufklären könnte.
|
|
|
|
|
flavio
Dabei seit: 14.04.2003
Ort: MUC
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 09.07.2012 10:14
Titel
|
|
|
die zahl stellt lediglich die pinselprgöße beim zeitpunkt des Abspeicherns vom pinsel dar. sie sagt nichts über die Qualität der pinsel aus. es kann durchaus sein dass die pinselquelle größer ist. der pinsel ist auch kein leistungsfresser wenn du sie mit 1000 px anlegst. 2500 px sind maximal möglich.
Zuletzt bearbeitet von flavio am Mo 09.07.2012 10:16, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Hephaistos
Threadersteller
Dabei seit: 12.06.2012
Ort: -
Alter: 33
Geschlecht:
|
Verfasst Do 12.07.2012 22:17
Titel
|
|
|
Ok, danke schonmal. Das heißt also, dass ein Pinsel trotzdem in seiner Qualität durch die Ausgangsquelle beschränkt ist, oder? Anders kann ich es mir nicht erklären, warum manche Pinselformen (eher Stempel in diesem Fall) unscharf und pixelig werden im großen Bereich und bei niedrigen Werten scharf dargestellt werden.
|
|
|
|
|
pantonine
Dabei seit: 03.03.2011
Ort: gehen Sie bitte weiter…
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Do 12.07.2012 22:48
Titel
|
|
|
Wenn ich nen Kreis als Vektorpinsel anlege, brauch ich nicht wirklich ein großes Format. Der Detailgrad ändert sich dadurch nicht. Wenn die Form dagegen ein Baum mit Ästen und Blättern ist, ist der Pinsel ja in sehr kleinen Größeneinstellungen nur noch ein unförmiger Schmutzfleck, da mach eine größere Starteinstellung irgendwo sinnvoll.
Das wäre jetzt meine Erklärung.
|
|
|
|
|
Hephaistos
Threadersteller
Dabei seit: 12.06.2012
Ort: -
Alter: 33
Geschlecht:
|
Verfasst Do 12.07.2012 23:09
Titel
|
|
|
Gut, dann liege ich ja richtig mit meiner Annahme. Finde es dann allerdings schade, dass viele von den mit PS mitgelieferten (Stempel-) Pinseln keine Vektoren sind und relativ klein. Aber ich behelfe mir mit Internetressourcen.
|
|
|
|
|
type1
Dabei seit: 19.11.2004
Ort: -
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 13.07.2012 00:02
Titel
|
|
|
Hephaistos hat geschrieben: | Finde es dann allerdings schade, dass viele von den mit PS mitgelieferten (Stempel-) Pinseln keine Vektoren sind |
Hängt halt immer davon ab, wofür man eine Bildbearbeitungs-Software vergewaltigt.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
In Photoshop Pixel messen
Photoshop nicht-quadratische Pixel
Photoshop – Punkt statt Pixel
größe von zusammengefügten bildern in photoshop
Photoshop PNGs kleine Größe erstellen
Größe eines SWF´s auf Div-Größe beschränken
|
|